Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Broj: Gž-380/2025-3
Vukovar, Županijska 33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru, OIB: 92599990351, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda: Željka Marin, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrkić Perak, kao suca izvjestitelja i Krešimira Biljan, kao člana vijeća, u izvanparničnom predmetu radi prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu MC iz [adresa], rođena **.**.1973., OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Hrvoju Jović, odvjetniku iz Vinkovaca, odlučujući o žalbi MC, protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru, broj: R1-17/2025. od 16. svibnja 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 4. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba MC kao neosnovana, te se prvostupanjsko rješenje Županijskog suda u Vukovaru broj: R1-17/2025. od 16. svibnja 2025. potvrđuje.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: R1-17/2025. od 16. svibnja 2025. određen je prisilni smještaj MC iz [adresa] na Odjelu za psihijatriju, Opće županijske bolnice Vinkovci u trajanju od 30 dana odnosno od 12. svibnja 2025. do 10. lipnja 2025. time da će protekom navedenog roka o eventualnom daljnjem trajanju prisilnog smještaja biti odlučeno posebnim rješenjem na prijedlog zdravstvene ustanove.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela MC po punomoćniku zbog bitne povrede odredaba postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predložila je da se pobijano rješenje preinači ili ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.
3. Žalba prisilno smještene osobe nije osnovana.
4. Ispitujući prvostupanjsko rješenje i postupak koji je prethodio njegovu donošenju, ovo vijeće ne nalazi žalbene navode osnovanim niti je prvostupanjski sud primjenjujući odredbe materijalnog prava počinio bitnu povredu odredaba postupka.
5. U postupku je naime utvrđeno da je potrebno nastaviti liječenje prisilno zadržane osobe s obzirom na njezino psihičko stanje zbog kojeg je kod iste došlo do gubitka sposobnosti razumijevanja stvarnosti oko sebe i gubitka kontrole nad vlastitim ponašanjem, a pri čemu prisilno zadržana osoba može ugroziti svoje zdravlje i zdravlje drugih osoba.
6. Pravilno je stoga prvostupanjski sud, protivno žalbenim navodima u smislu odredbe članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14.) odredio prisilni smještaj MC radi liječenja na Psihijatrijskom odjelu u trajanju od 30 dana.
7. Protivno žalbenim navodima iz nalaza vještaka proizlazi da je potrebno nastaviti liječenje prisilno zadržane osobe u psihijatrijskog ustanovi jer ista ima teže duševne smetnje te joj je od 1995. dijagnosticiran i poremećaj shizofrenija pa bi prestankom hospitalnog liječenja postojala ozbiljna opasnost mogućeg ugrožavanja vlastitog zdravlja, sigurnosti i života iste, a njezino stanje ukazuje da ambulantno liječenje nije dovoljno zbog čega su ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj.
8. Protivno žalbenim navodima nije ostvaren niti žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja zbog toga što sud nije u postupku saslušao voditelja Odjela psihijatrije.
9. Iz zapisnika o provedenoj usmenoj raspravi dana 16. svibnja 2025. proizlazi naime da je istoj bio nazočan dr. UC kao predstavnik psihijatrijske ustanove koji je iskazao da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka i da je potrebno donijeti odluku o prisilnom smještaj jer je pacijentu potrebno daljnje liječenje.
10. Slijedom izloženog, primjenom odredbom članka 380. točka 2. Zakona o parničnom postupku žalbu je valjalo odbiti, a rješenje prvostupanjskog suda potvrditi.
Vukovar, 4. lipnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Željko Marin
