REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U OGULINU
B. Frankopana 1, Ogulin
Broj: Pp-1283/2024-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljene MA iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 86 st. 3 u vezi st. 1 t. 57 Zakona o zaštiti životinja („Narodne novine" broj: 102/17 i 32/19), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Zagreb Ispostava u Ogulinu, klasa: UP/I-322-07/24-10/1713 ur. broj: 443-02-05-18-24-2 od 20. svibnja 2024., nakon održanog žurnog postupka u nazočnosti okrivljene, temeljem čl. 221 st. 2 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 04. lipnja 2024., javno objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljena MA, kći M i pok. D, rođene G, rođ. **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], sa završenih 6 razreda osnovne škole, domaćica, s mj. primanjima u iznosu od 451,00 EUR-a obiteljske mirovine, u izvanbračnoj zajednici, majka petero djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
kriva je
što je
I. 07. svibnja 2024. u [adresa], utvrđeno da je objavila oglas u Ogulinskim informacijama nova grupa, da prodaje/poklanja pse, što je činila bez rješenja o registraciji o uzgoju pasa,
čime je postupila suprotno odredbi čl. 54 st. 1 Zakona o zaštiti životinja, u vezi čl. 2 toč. 8 Pravilnika o uvjetima koje moraju ispunjavati uzgoji kućnih ljubimaca namijenjenih prodaji, kažnjivo po čl. 86 st. 3 u vezi st. 1 toč. 57 istog Zakona,
te joj se na osnovu istog propisa primj. čl. 37 PZ-a
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 (sto) EUR-a.
II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
III. Ukoliko okrivljena u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 66,67 (šezdesetšesteurašezdesetsedamcenti) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti.
IV. Ukoliko okrivljena u određenom roku ne plati novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.
V. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat Područni ured Zagreb Ispostava u [adresa], podnio je optužni prijedlog broj gornji od 20. svibnja 2024. protiv okrivljene MA, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.
2. Na glavnoj raspravi ispitana je okrivljena MA, koja navodi da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret i u svoju obranu navodi da je 07. svibnja 2024. objavila oglas u Ogulinskim informacijama da poklanja pse, a točno je da nije imala rješenje o registraciji uzgoja pasa jer joj nije bilo poznato da za to treba posjedovati rješenje, a radilo se o psima vrste DA, a da je poklonila dva štenca u [adresa], čiju je kuju pronašla na cesti, te preuzela brigu o njoj. Obzirom da nije bila upoznata sa odredbama zakona koji propisuju obvezu ishođenja rješenja o registraciji uzgoja pasa, a smatrala je da time čini dobro djelo, te se iz tih razloga ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Moli sud da navedene okolnosti uzme u obzir, činjenicu da skrbi o dvoje maloljetne djece, da je jedno dijete invalidna osoba smještena u ustanovi, tj. Udruzi Nada u Vojniću, kao i da je umirovljenica sa skromnim primanjima, do sada prekršajno nekažnjavana.
3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid i čitanje u obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 07. svibnja 2024. (bez izjave MA), korespondenciju putem maila Državnog inspektorata i potvrdu iz prekršajne evidencije.
4. Sud je izdvojio iz spisa zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 07. svibnja 2024. u dijelu u kojem sadrži iskaz MA, a koji nije sačinjen sukladno odredbama PZ-a, pa ne predstavlja dokaz jer ista nije upozorena o pravu na branitelja, niti se o tome očitovala i isti se nije u tom dijelu koristio u postupku.
5. Iz zapisnika o inspekcijskom nadzoru od 07. svibnja 2024. (bez izjave MA), proizlazi da povodom prijave da ista u medijima oglašava prodaju/poklanjanje štenaca na licu mjesta zatečen pas u tipu GA, čiji mikročip nije bilo moguće učitati, da pas nije označen niti cijepljen protiv bjesnoće, niti je uvidom u Upisnik kućnih ljubimaca Ministarstva poljoprivrede utvrđeno da ima podataka o MA iz [adresa] kao posjedniku pasa, a da iz korespondencije putem maila Državnog inspektorata proizlazi da je okrivljena štence GA objavila u grupi Ogulinske informacije (Nova grupa).
6. Temeljem provedenog dokaznog postupka i okolnosnog priznanja okrivljene sud je utvrdio da je okrivljena kritične zgode doista počinila djelo prekršaja iz čl. 86 st. 3 u vezi st. 1 toč. 57 Zakona o zaštiti životinja, kojim je propisano da je zabranjeno uzgajanje kućnih ljubimaca namijenjenih prodaji bez rješenja o registraciji uzgoja, odnosno da je postupila protivno odredbi čl. 54 st. 1 istog Zakona. Čl. 2 toč. 8 Pravilnika o uvjetima koje moraju ispunjavati uzgoji kućnih ljubimaca namijenjenih prodaji propisano je da je prodaja- komercijalna prodaja ili bilo koji drugi oblik prijenosa vlasništva kućnog ljubimca, uključujući i poklanjanje bez komercijalnog učinka.
Okolnost da okrivljenoj nije bilo poznato da prilikom prijenosa vlasništva kućnog ljubimca treba posjedovati rješenje nije od utjecaja na njenu prekršajnu odgovornost jer se obzirom na navedene aktivnosti trebala upoznati sa zakonskim propisima.
7. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sa lista spisa 8 razvidno je da se okrivljena ne vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavana.
8. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije okrivljenoj Sud se odlučio za novčanu kaznu, a prilikom određivanja visine novčane kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njenu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, financijske prilike obzirom da je umirovljenica i okolnosno priznanje počinjenja prekršaja, te joj je uzimajući u obzir ukupnost navedenih olakotnih okolnosti primjenom čl. 37 st. 3 t. 1 PZ-a izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 100,00 EUR-a (čl. 86 st. 3 Zakona o zaštiti životinja propisana je novčana kazna u iznosu od 1.990,84-3.981,68 EUR-a/15.000,00-30.000,00 kn).
9. Primjenom čl. 152 st. 3 PZ-a okrivljenoj je omogućeno plaćanje dvije trećine izrečene novčane kazne umjesto cjelokupnog iznosa u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
10. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije, Sud je vodio računa o svrsi kažnjavanja iz čl. 6. i 32 PZ- a, tj. Sud je izrazio ovom presudom društveni prijekor prema okrivljenoj zbog počinjenog prekršaja, te utjecaj na istu da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje u cilju specijalne prevencije, ali i utjecaj na druge građane u vidu razvoja njihove svijesti da će Sud u svakom pojedinačnom slučaju počinjenja prekršaja, počinitelji biti sankcionirani, a sve u vidu generalne prevencije.
11. Troškovi prekršajnog postupka određeni su kao paušalno određeni troškovi temeljem čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, pri čemu se vodilo računa o složenosti radnji poduzetih u postupku i imovnom stanju okrivljenika.
U Ogulinu, 04. lipnja 2025.
Odluku izradila:
Višnja Turkalj Belobrajdić
viša sudska savjetnica-specijalistica v.r.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mihaela Turković v.r.
Nada Turkalj v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopušteno je izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka u Općinskom sudu u Karlovcu Stalna služba u Ogulinu.
Presuda se dostavlja:
1. tužitelju,
2. okr.
3. izvršenje
4. pismohrana
