Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: R1 Ob-332/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Ivanu Poljaku kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Područnog ureda Križevci, Križevci, Bana Josipa Jelačića 5, protiv I. protustranke ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. protustranke AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi produljenja mjere privremenog povjeravanja svakodnevne skrbi udomiteljskoj obitelji, dana 3. lipnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Produljuje se mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta u pogledu mlljt. VŽ vezano uz njen smještaj u obitelji ujaka LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], za period od daljnjih 30 dana počevši od dana 4. lipnja 2025. godine.

II. Majci ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] se određuju posjete i susreti s djetetom jednom u tjednu po prethodnom dogovoru s obitelji udomitelja.

III. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] je protiv protustranaka podnio prijedlog radi produljenja mjere privremenog povjeravanja u udomiteljsku obitelj mlljt. VŽ.

2. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je pokrenuo po službenoj dužnosti postupak određivanja žurne mjere izdvajanja i smještaja izvan vlastite obitelji mlljt. VŽ te je rješenjem Područnog ureda Križevci od 30. travnja 2025. godine privremeno smještena u obitelj svog ujaka LŽ. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 Ob-268/2025-4 od 5. svibnja 2025. godine mlljt. VŽ privremeno je povjerena udomiteljskoj obitelji LŽ na vremenski period od 30 dana računajući od dana 5. svibnja 2025. godine. LŽ i njegova obitelj je u postupku ishođenja dozvole za srodničko udomiteljstvo pred Hrvatskih zavodom za socijalni rad, Županijske službe Koprivničko-križevačke županije u svrhu dugotrajnog smještaja mlljt. UŽ u njegovu obitelj u koju se vrlo dobro uklopila i vrlo dobro funkcionira. Majci ČŽ se pogoršalo zdravstveno stanje te je u dva navrata bila hospitalizirana što dodatno otežava mogućnost brige o djetetu. Zaključkom stručnog tima predlagatelja od 27. svibnja 2025. godine zaključeno je da je mjeru privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi koja je izrečena u odnos na mlljt. VŽ potrebno produžiti za narednih 30 dana dok ujaku LŽ ne bude izdana dozvola za bavljenje srodničkim udomiteljstvom, a sukladno čl. 152. st.3 Obiteljskog zakona.

3. Rješenjem ovoga suda broj R1 Ob-332/2025-3 od 3. lipnja 2025. godine (list 17- 20) mlljt. VŽ, imenovan je posebni skrbnik NŽ iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica.

4. Odredbom čl. 439. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19) propisano je da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.

5. U konkretnom slučaju radi se o žurnom postupku, jer žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji po Zavodu, sukladno odredbi čl. 138. st. 1. Obiteljskog zakona može trajati najdulje petnaest dana od dana oduzimanja djeteta, a o prijedlogu za donošenje rješenja o privremenom povjeravanju skrbi o djetetu, sukladno odredbi čl. 138. st. 2. Obiteljskog zakona sud mora odlučiti u roku od deset dana od dana pokretanja postupka pa je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 Ob-268/2025- 4 od 5. svibnja 2025. godine mlljt. VŽ privremeno je povjerena udomiteljskoj obitelji LŽ na vremenski period od 30 dana računajući od dana 5. svibnja 2025. godine. Navedeni rok od 30 dana istječe dana 3. lipnja 2025. godine pa je ovom odlukom određeno produženje od dana 4. lipnja 2025. godine, a sve iz razloga kako slijedi.

5.1. Naime, Sud je odlučio odluku donijeti bez održavanja rasprave.

5.2. Iz prijedloga i priložene dokumentacije proizlazi potreba hitnog odlučivanja što i proizlazi iz načela prvenstvene zaštite dobrobiti i prava djeteta kao jednog od temeljnih načela obiteljsko pravne zaštite iz Obiteljskog zakona (članak 5.).

6. Radi odlučivanja o prijedlogu Sud je izveo dokaz uvidom u stručnu procjenu od 30. travnja 2025. godine (list 3-6) i medicinsku dokumentaciju (list 7-16).

7. Izvedene dokaze Sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 24. Zakona o izvanparničnom postupku u vezi čl. 346. Obiteljskog zakona.

8. Iz prijedloga predlagatelja i priložene dokumentacije proizlazi kako su protustranke ČŽ i AŽ roditelji mlljt. VŽ rođene **.**.2010..

9. Iz stručne procjene od 30. travnja 2025. godine proizlazi da je majka ČŽ rođena **.**.1984.. NŽ je rođena iz majčine rizične trudnoće sa svega sedam mjeseci starosti. Porod je protekao s komplikacijama radi čega je ČŽ dijagnosticiran spazam ekstremiteta i to je bio veći spazam donjih ekstremiteta. S dvije godine života NŽ je dobila epi-napad plus dijagnoza cerebralna paraliza. Svake godine imenovana je odlazila na rehabilitaciju u Varaždinske Toplice, no unazad nekoliko godina više ne odlazi, zanemarila je svoje zdravlje. Otežano se kreće, uz pridržavanje. Trenutačno ne pije lijekove protiv epi-napada. Završila je osam razreda osnovne škole, nije nastavila daljnje školovanje. Ostvaruje pravo na inkluzivni dodatak od strane ovog Područnog ureda. ČŽ i ĆŽ poznavali su se iz viđenja prije nego su stupili u emotivnu vezu. Ista je trajala sve dok njihovo zajedničko dijete, mlljt. VŽ nije navršila jedanaest mjeseci života. Oboje su živjeli u kućanstvu Ivanine majke HŽ na adresi [adresa]. Trenutno NŽ nije u kontaktu s njim, isti ne ostvaruje kontakte s kćeri niti ne doprinosi za njezino uzdržavanje. Mlt. VŽ živi u zajedničkom kućanstvu sa svojom majkom ČŽ i bakom HŽ na adresi [adresa]. Mlt. VŽ rođena je **.**.2010. u [adresa] od majke ČŽ i oca MŽ u izvanbračnoj vezi roditelja kao njihovo jedino dijete. Učenica je osmog razreda OŠ "Ljudevita Modeca” u [adresa]. Do 5. razreda osnovne škole ostvarivala je vrlo dobar uspjeh, no u 5. razredu vidljiv je pad zainteresiranosti i motivacije za školu te su joj ocjene sve lošije. Ima mnogo negativnih ocjena. VŽ mnogo vremena provodi na mobitelu, izuzetno je zatvorena, povlači se u sebe, nerado komunicira s drugim učenicima, osamljuje se. Kod kuće VŽ se uglavnom povlači u svoju sobu, legne u krevet i vrijeme provodi na mobitelu. Od strane škole dobivene su informacije da je odnos između majke ČŽ i bake HŽ iznimno narušen, da se stalno svađaju te da je bilo i fizičkih obračuna i to pred mlt. VŽ. Ovaj PU nije zaprimio prijavu Policije o nasilju u obitelji. Od strane ovog PU majka ČŽ upućena je da dijete uključi u tretman psihologa. Suradnja majke sa školom je otežana, majka ne prihvaća savjete i sugestije u vezi VŽ, nije svjesna svoje roditeljske odgovornosti te ne razumije potrebe djeteta. Od rujna 2024. godine VŽ je u tretmanu psihologa. Preporuka psihologa je uključivanje u psihološki tretman i praćenje u kontekstu nadležnog Zavoda za socijalni rad te pružanje suporta u školi vezano uz problematiku vršnjačkih odnosa. VŽ često izostaje s nastave, žali se na bolove u trbuhu i glavi te joj majka opravdava izostanke. U školu donosi dva mobitela te je cijelo vrijeme na mobitelu. Dana 11. travnja 2025. godine mlt. VŽ hospitalizirana je u Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mladež u Zagrebu, Ivana Kukuljevića 11 nakon što su u školi primijetili da VŽ ima porezotine na obje ruke. Pregledom psihijatra dobivene su informacije da se mlt. VŽ samoozljeđuje, ima suicidalne misli, da je pokušala suicid. Još uvijek se nalazi na hospitalizaciji u Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mladež u Zagrebu. Dana 16. travnja 2025. godine majka ČŽ, prema informacijama dobivenim od bake HŽ popila je tablete jer je namjeravala učiniti suicid, a zbog obiteljske situacije s mlt. kćeri koja je trenutno smještena u Psihijatrijskoj bolnici za djecu u Zagrebu, Kukuljevićeva. Baka HŽ nije htjela nazvati hitnu nego je ona čim je dobila od bake informaciju telefonskim putem kontaktirala hitnu pomoć. Kasnije u telefonskom razgovoru s bakom saznaje se da je hitna odvela NŽ te da će biti hospitalizirana. Kasnije istoga dana od Ivaninog brata LŽ saznaje se da ga je NŽ zvala iz bolnice da je potpisala da želi izaći iz bolnice i da ne želi biti hospitalizirana te da on dođe po nju. Od LŽ dobiva se informacija da on vodi svu brigu i o ČŽ i o VŽ te o majci HŽ, vozi ih kud treba i pomaže im. LŽ navodi da strahuje za NŽ jer se ona i majka stalno svađaju te dok su obje u rastresenom psihičkom stanju svašta im može pasti na pamet i mogle bi nauditi jedna drugoj jer su sklone fizičkim sukobima, a svađe su u obitelji uobičajene. Policija je upoznata s postojanjem nasilja u obitelji od strane HŽ prema mlt. VŽ te se trenutno provode istražne radnje. S obzirom na informacije o lošem zdravstvenom stanju ČŽ te lošim odnosima između nje i majke HŽ, bilješka se daje stručnoj cjelini za odrasle osobe na daljnje postupanje. U razgovoru s ČŽ dana **.**.2025. ČŽ navodi da bi razmislila o smještaju u neku od ustanova socijalne skrbi jer joj je teško živjeti s majkom. Za dan **.**.2025. NŽ ima zakazan termin operacije u OB Koprivnica radi mioma na maternici (sumnja se na CA) te će duže vrijeme biti hospitalizirana. Prema trenutnim informacijama kojima raspolaže ovaj PU mlt. VŽ odrasta u lošim higijenskim uvjetima, u kući su žohari, kućanstvo je izuzetno prljavo i neuredno. Majka NŽ osoba je s invaliditetom koja uz baku HŽ više ne uspijeva ostvarivati roditeljsku skrb, između njih dolazi do svađa i sukoba kojima je mlt. VŽ svakodnevno izložena što je rezultiralo narušavanju djetetovog psihičkog stanja i dobrobiti. Od strane ovog PU rješenjem KLASA: UPA 552- 06/25-05112, URBROJ: 139-041-09/02-257 od 17. travnja 2025. godine majci ČŽ izrečena je mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, u pogledu njene mldb. kćeri VŽ. Dana 28 travnja 2025. godine ovaj Područni ured telefonskim putem kontaktira socijalna radnica Mara Budimir iz Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež, Zagreb, Kukuljevićeva 11 te je obavijestila da će idući dan, 29. travnja 2025. godine, otpustiti iz bolnice mlt. VŽ u 13:30 te da će njen ujak LŽ doći po nju. Telefonskim putem kontaktirala sam ujaka LŽ koji je potvrdio gore navedeno, da će otići po VŽ u bolnicu te je nakon toga odvesti sebi u kućanstvo. Radi gore navedenog provedena je procjena potrebe izricanja mjere obiteljsko-pravne zaštite majci ČŽ u pogledu mlljt. VŽ. Dana 29. travnja 2025. godine ispunjena je Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta. Listom je utvrđeno da majka zanemaruje djetetove emocionalne, obrazovne i druge potrebe, da postoje učestali sukobi te da se ponavlja nasilničko ponašanje u obitelji među odraslima, da je prisutno psihičko nasilje prema djetetu, da mlljt. dijete iskazuje internalizirane teškoće u ponašanju da su u obitelji rizične stambene okolnosti i higijena stambenog prostora da majka nema razumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, da majka ne prihvaća odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, da postoji izostanak kontakta između djeteta i njezinog oca, da je narušeno zdravstveno stanje majke koje ometa prikladnu skrb o djetetu, da majka ima umjerene intelektualne teškoće koje ometaju prikladnu skrb o djetetu, da postoji sumnja na psihički poremećaj majke te emocionalne teškoće uslijed stresa, da postoje neprimjerene reakcije na intervencije mjere i stručnjake socijalne skrbi. Listom za procjenu razvojnih rizika utvrđena je visoka razina rizika te je utvrđeno postojanje izrazite razvojne ugroženosti djeteta obzirom da postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja i u obitelji koji ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljskopravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete. Dana 29. travnja 2025. godine napravljena je procjena sigurnosti djeteta te su utvrđene slijedeće prijetnje životu djeteta: roditelj ne zadovoljava djetetove neposredne potrebe za nadzorom, hranom, odjećom i ne skrbi o tjelesnom i psihičkom zdravlju djeteta, kognitivna ograničenja roditelja narušavaju sposobnost da nadziru, šlice i brinu za dijete, aktualni sukobi odraslih članova obitelji je takvog intenziteta da postoji opasnost od tjelesne povrede djeteta dok roditelj ne štiti dijete od posljedica takvog sukoba. Čimbenici koji pridonose ranjivosti djeteta su: ne postojanje druge odrasle osobe sposobne zaštititi snižene intelektualne sposobnosti roditelja, autodestruktivnost djeteta, teže psihičko stanje djeteta, drugi ukućani koji zahtijevaju posebnu skrb, teža bolest majke. Potrebe mlt. VŽ: redovita i pravilna prehrana, higijena odjeće, obuće, stambenog prostora, adekvatan stambeni prostor, redovita zdravstvena skrb (zdravstvena, dentalna), briga o korištenju slobodnog vremena (strukturiranost), prisutnost odrasle osobe zainteresirane za napredak i postignuće djeteta, doživljaj pripadnosti i prihvaćenosti od obitelji, učenje kompetencija koje su neophodne za stjecanje samostalnosti, odgovaranje na emocionalne potrebe, održavanje sigurne privrženosti s roditeljima, stimulativno roditeljsko i obiteljsko okruženje, odgojni postupci u skladu s dobi djeteta i poticajni za zdrav djetetov razvoj korištenje pozitivnog potkrepljivanja, pozitivno obiteljsko okruženje, provođenje kvalitetnog vremena s roditeljima, pozitivna i rješenju usmjerena komunikacija od strane roditelja i emocionalna toplina i privrženost od strane roditelja. Rizici u obiteljskom i socijalno okruženju mit. VŽ odnose se na nerazumijevanja razvojnih potreba djeteta od strane roditelja, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo od strane roditelja emocionalne teškoće roditelja, smanjeni roditeljski kapaciteti roditelja, nerazumijevanje djetetovih emocionalnih i drugih potreba, destimulirajuće okruženje za stabilan rast i razvoj mlt. djece, nasilje u obitelji, verbalno i fizičko nasilje prema mlt. djetetu. Obzirom na gore utvrđene rizike za razvoj i sigurnost djeteta mlt. VŽ, a koje bi se manifestirale povratkom djeteta u obitelji, dana 29. travnja 2025. godine zaključkom stručnog tima odlučeno je da se mlt. VŽ žurno izdvoji iz obitelji povratkom s liječenja u Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mladež Zagreb, Kukuljevićeva 11. Majka ČŽ telefonskim je putem obaviještena o žurnoj mjeri izdvajanja mlt. djeteta te je dijete povjereno na čuvanje i odgoj ujaku LŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]. Obzirom na gore navedeno intelektualne i zdravstvene teškoće majke, nasilje u obitelji, nasilje prema mit. djetetu od strane majke i bake, zanemarivanje potreba djeteta, internalizirane psihičke teškoće mlt. djeteta smatramo da bi nadležni sud trebao odrediti mjeru privremenog povjeravanja mljt. VŽ ujaku LŽ, [adresa].

11. Odredbom čl. 149. st. 1. točke 1. Obiteljskog zakona propisano je da sud može radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta odrediti privremeno povjeravanje djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj osobi ili ustanovi socijalne skrbi.

12. Odredbom čl. 150. st. 1. točke 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji, na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. toga zakona.

13. Na osnovu svih izvedenih dokaza utvrđeno je kako kod protustranaka kao roditelja postoji visoka razina rizika zbog obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja, obzirom da protustranka ne zadovoljavaju djetetove neposredne potrebe za nadzorom, hranom, odjećom i ne skrbi o tjelesnom i psihičkom zdravlju djeteta, kognitivna ograničenja roditelja narušavaju sposobnost da nadziru i brinu za dijete, aktualni sukobi odraslih članova obitelji je takvog intenziteta da postoji opasnost od međusobnih povreda i tjelesne povrede djeteta dok roditelj ne štiti dijete od posljedica takvog sukoba. Čimbenici koji pridonose ranjivosti djeteta su: ne postojanje druge odrasle osobe sposobne zaštititi snižene intelektualne sposobnosti roditelja, autodestruktivnost djeteta, teže psihičko stanje djeteta, drugi ukućani koji zahtijevaju posebnu skrb, teža bolest majke. S druge strane, kod djeteta postoje potrebe kao što su redovita i pravilna prehrana, higijena odjeće, obuće, stambenog prostora, adekvatan stambeni prostor, redovita zdravstvena skrb (zdravstvena, dentalna), briga o korištenju slobodnog vremena (strukturiranost), prisutnost odrasle osobe zainteresirane za napredak i postignuće djeteta, doživljaj pripadnosti i prihvaćenosti od obitelji, učenje kompetencija koje su neophodne za stjecanje samostalnosti, odgovaranje na emocionalne potrebe, održavanje sigurne privrženosti s roditeljima, stimulativno roditeljsko i obiteljsko okruženje, odgojni postupci u skladu s dobi djeteta i poticajni za zdrav djetetov razvoj korištenje pozitivnog potkrepljivanja, pozitivno obiteljsko okruženje, provođenje kvalitetnog vremena s roditeljima, pozitivna i rješenju usmjerena komunikacija od strane roditelja i emocionalna toplina i privrženost od strane roditelja. Ocjenjujući sve navedeno postoji opasnost za zdravlje, sigurnost i dobrobit maloljetnog djeteta, Sud je prema odredbama čl. 150. st. 1. točka 1., čl. 151. st. 1., čl. 152. st. 1. točka 1. Obiteljskog zakona odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

14. Prema odredbi čl. 152. st. 3. Obiteljskog zakona mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima ju Sud može produžiti još na narednih 30 dana pa je stoga maloljetno dijete privremeno povjereno udomiteljskoj obitelji LŽ, na daljnjih 30 dana.

15. Prema odredbi čl. 152. st. 1. točka 2. Obiteljskog zakona sud će rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru i zabrani ostvarivanja osobnih odnosa sa djetetom ako je to obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

16. Prema odredbi čl. 153. st. 1. Obiteljskog zakona roditelji imaju sva prava i dužnost u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje mjera privremenog povjeravanja i smještaja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, a sukladno st. 2. istog čl., dok traje mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji i li ustanovi socijalne skrbi roditelji imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom.

17. Ostvarivanje osobnih odnosa između djeteta i roditelja je, s jedne strane, pravo i dužnost roditelja koji ne stanuje s djetetom, dok je s druge strane to pravo djeteta. Ta prava zajamčena su i Konvencijom o pravima djeteta Ujedinjenih naroda iz 1989., koja Republiku Hrvatsku obvezuje temeljem notifikacije o sukcesiji od 8. listopada 1991., Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine" - MU, broj 18/97 i 4/02, dalje: EKLJP), Konvencijom o ostvarivanju dječjih prava iz 1996. ("Narodne novine" - MU, broj 1/10) i Europskom konvencijom o kontaktima s djecom ("Narodne novine" - MU, broj 7/08).

19. Slijedom navedenog, odlučeno je o ostvarivanju osobnih odnosa protustranke ČŽ sa mlljt. VŽ i to za vrijeme trajanja ove mjere i to jednom tjedno uz prethodni dogovor s udomiteljem, kako je navedeno u točki III. izreke ovoga rješenja.

U Bjelovaru, 3. lipnja 2025. godine.

Sudac:

Ivan Poljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 primjerka u roku od 3 dana od dana primitka ovoga rješenja (čl. 489. st. 1. Obiteljskog zakona).

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona).

Dostaviti:

- Predlagatelju HZZSR, PU Križevci

- Protustrankama ČŽ i GŽ

- Posebnom skrbniku NŽ

- Udomitelju LŽ