REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-2763/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivani Požar, a po prijedlogu više sudske savjetnice Atine Matanov, u pravnoj stvari tužitelja GYMS4YOU d.o.o., OIB: 75049241440, Zagreb, Radnička cesta 39, protiv tuženika Bajram Morava, OIB: [osobni identifikacijski broj], Nn 0, NN, Srbija, radi isplate, 3. lipnja 2025. izdao je

P L A T N I N A L O G

I Nalaže se tuženiku VA isplatiti tužitelju GYMS4YOU d.o.o., Zagreb iznos od 79,50 EUR (slovima: sedamdesetdevet eura i pedeset centi), u roku 8 dana.

II Nalaže se tuženiku VA naknaditi tužitelju A1 Hrvatska d.o.o. trošak postupka u iznosu od 12,50 eura (slovima: dvanaest eura i pedeset centi) sa zateznim kamatama koje teku od 3. lipnja 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za ovrhu podnesenom protiv tuženika javnom bilježniku, tužitelj je predložio izdavanje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave.

2. S obzirom da tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik, na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 – dalje OZ), proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga.

3. Prijedlog za izdavanje platnog naloga je osnovan.

4. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu.

5. Nadalje, odredbom čl. 446. st. 3. ZPP-a propisano je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

6. S obzirom da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje u iznosu od 79,50 eura, a tuženik je osoba koja nema prebivalište niti boravište u tuzemstvu, a što je vidljivo iz podataka jedinstvenog registra osoba RH (MUP), to su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga.

7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 446. st. 1. i 448. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki I izreke platnog naloga.

8. Tužitelju je priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, a koje potraživanje tužitelj dokazuje računom broj 2982/2/1 (list 15 spisa), dok ostatak naknade i trošak daljnjih dostava sud nije našao osnovanim budući da tužitelj ne dokazuje da bi isti nastali, odnosno bili plaćeni.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki II izreke platnog naloga.

U Zagrebu 3. lipnja 2025.

Sutkinja

Ivana Požar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri primjerka.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP).

Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).

DNA:

1. Pun. tužitelja uz rješenje za sudsku pristojbu na tužbu za izdavanje platnog naloga i rješenje o platnom nalogu

2. Tuženiku uz tužbu s prilozima