REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
P-541/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Emi Brdovčak, u pravnoj stvari tužitelja KEMIKA d.d. Samobor, Ulica Nikole Šubića Zrinskog 20, OIB: 38181641213, kojeg zastupa punomoćnica Lovorka Vilenica, odvjetnica u Matuljima, Trg M. Tita 9, protiv tužene REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 95555881478, zastupane po Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci, radi utvrđenja, izvan ročišta, 3. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju KEMIKA d.d. Zagreb, Ulica Vjekoslava Heinzela 53, OIB: 38181641213, u roku od 15 dana naknaditi tuženoj REPUBLICI HRVATSKOJ, OIB: 95555881478, trošak parničnog postupka u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura) u roku od 15 dana.
III. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužene za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 200,00 eura.
IV. Ročište zakazano za 4. lipnja 2025. neće se održati.
Obrazloženje
1. Podneskom od 15. svibnja 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari te je tužena podneskom od 23. svibnja 2025. pristala na povlačenje tužbe. Zato je primjenom odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje: ZPP) riješeno kao u točki I. izreke rješenja.
2. Odluka o parničnom trošku iz točke II. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 155. st. 1. i 2. te čl. 158. st. 1. ZPP-a. Naime, tužitelj u podnesku kojim je povukao tužbu (ni naknadno) nije naveo razloge povlačenja, niti je ukazao na činjenicu da je tužba (eventualno) povučena iz razloga koji se mogu pripisati tuženoj slijedom čega je troškove postupka dužan tuženoj naknaditi tužitelj (čl. 158. st. 1. ZPP-a).
3. Tužena ima pravo na naknadu troškova u iznosu od po 200,00 eura za sastav odgovora na tužbu (Tbr. 8. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - „Narodne novine“ broj 138/23; dalje: Tarifa) te za pristup ročištu od 2. travnja 2025. (Tbr. 9. t. 1. Tarife), odnosno ukupno 400,00 eura. Zato je odlučeno kao u točki II. izreke. Tuženoj nije odmjeren trošak za sastav odgovora na zahtjev za mirno rješenje spora jer iz isprava u spisu ne proizlazi da je tužena podnijela taj odgovor (predmetni podnesak ne nalazi se u spisu). Zato je odlučeno kao u točki III. izreke.
U Rijeci 3. lipnja 2025.
Sutkinja:
Ema Brdovčak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom Sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
