REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-5918/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Valeriji Radić, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice BT, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, 114/22) u povodu optužnog prijedloga PU zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/8794, nakon glavne rasprave javno je objavio 03. lipnja 2025. i
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
Okrivljenica: BT, kći B i A, rođ. **.**.1997. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], SSS, frizer, nezaposlena, uzdržava se od ušteđevine, neudata, nema djece, prekršajno nekažnjavana, protiv nje se ne vodi drugi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v a j e
što je 05. travnja 2025. u 09:07 sati u Zagrebu u KB Dubrava, na adresi [adresa], neovlašteno posjedovala 0,34 grama droge kokain, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), a kokain tipa droga se nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljak 1.,
čime je počinila prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa joj se na temelju navedenih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo eura) eura.
II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenica je obvezna platiti odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III Temeljem čl. 76a. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja predmeta prekršaja i to jedan PVC paketić ispunjen praškastom materijom bijele boje nalik na drogu kokain, težine 0,34 grama, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01549109 od 05.04.2025., te se oduzeti predmet dostavlja na raspolaganje tužitelju.
IV Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka iz čl. . 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/25-5/8794 od 16.04.2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica ispitana pred ovim sudom priznala je počinjenje prekršaja te je izjavila da je točno da je kritične zgode po policijskim djelatnicima zatečena u KB Dubrava, [adresa] u neovlaštenom posjedovanju 0,34 g droge kokain. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja. Radi se o izoliranom slučaju. Moli sud da joj novčanu kaznu ublaži i oslobodi plaćanja troškova postupka.
3. Na temelju obrane okrivljenice koja je priznala počinjenje prekršaja, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, sud je utvrdio da je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se tereti na način opisan u izreci ove presude zbog čega je i proglašena krivom te joj je sud izrekao kaznu koju je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljenici izrekao novčanu kaznu ispod opće donje granice.
4. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenica kritične zgode počinila prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega je i proglašena krivom. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost što proizlazi iz izvatka iz prekršajne evidencije, sud je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
5. Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge bez naknade temelji se na odredbi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge prema kojoj odredbi je oduzimanje droge obavezno.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer se takva odluka u konkretnom slučaju, s obzirom na imovno stanje okrivljenice pokazuje primjerenom i opravdanom.
U Zagrebu, 03. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Danijela Brebrić
Valerija Radić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostaviti:
1. Okrivljenici BT, [adresa]
2. Tužitelju PU zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb
3. Pismohrana, ovdje.
