Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-6594/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ST, po optužnom prijedlogu Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za promet, klasa: 340-06/22-04/8588, urbroj: 2181-1- 07-5/2-25-5, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), u žurnom postupku održanom 3. lipnja 2025. u nazočnosti okrivljenika, 3. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e :

Okrivljenik: ST, sin pok. GT i MT, rođen **.**.1970., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pomoćnik obdukcenta, SSS, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan,

k r i v  j e

što 14. siječnja 2023., u roku od 15 dana od 29. prosinca 2022. kad je dostavljena obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 340-06/22-04/8588, urbroj: 2181/01-11-02- 02/4-22-2, nije na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje ovo vozilo 10. lipnja 2022. u vrijeme počinjenja prekršaja iz čl.82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime je postupio suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa se na temelju čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 75,00 (sedamdeset pet) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po primitku presude.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 dana po primitku presude.

Obrazloženje

1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo izdao je obavezni prekršajni nalog klasa: 340-06/22-04/8588, urbroj: 2181-1-07-3-4/4-24-3 od 23. svibnja 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.

3. Okrivljenik se očitovao da se ne smatra krivim za prekršaj za koji se tereti.

4. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da je vlasnik motocikla reg. oznake [registarska oznaka] i primivši obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se od 13. prosinca 2022. da je ovlaštenom tužitelju dostavio e-mail od 14. lipnja 2022., a u kojem navodi da je 10. lipnja 2022. parkirao svoj skuter ispred bolnice gdje radi. Da je na taj način smatrao da je ispunio obvezu iz spomenute obavijesti. Da nije popunio obrazac dostavljen uz obavijest.

5. U dokazne svrhe pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču, traže se klasa: 340-06/22-04/8588, urbroj: 2181/01-11-02-02/4-22-2 od 13. prosinca 2022., a kojom se okrivljenik obavještava da je prometni redar utvrdio da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] 10. lipnja 2022. u 09:05 sati u Splitu, na Spinčićevoj ulici kod kbr. 1, počinjen prekršaj kažnjiv po čl.82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Da može platiti novčanu kaznu priloženom uplatnicom u visini 50%, a da je u protivnom kao vlasnik vozila prometnom redarstvu dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, u roku od 15 dana po primitku ove obavijesti i to isključivo neposredno i preporučeno poštom, uz upozorenje da u protivnom čini prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. U dokazne svrhe obavljen je uvid u dostavnicu o primitku gornje obavijesti, a iz koje proizlazi da je dostavljena okrivljeniku 29. prosinca 2022.

7.1. U dokazne svrhe pročitana je e-pošta koju je okrivljenik dostavio ovlaštenom tužitelju 14. lipnja 2022., a u kojoj navodi da je 10. lipnja 2022. u 06:40 sati parkirao svoj skuter na mjestu ispred bolnice koje godinama koriste djelatnici iste i da traži da se kazna stornira.

7.2. U dokazne svrhe pročitana je e-pošta koju je okrivljenik dostavio ovlaštenom tužitelju 2. siječnja 2023., a u kojoj navodi da je prije nekoliko dana dobio obavijest o počinjenom prekršaju, na što se očitovao još 14. lipnja 2022.

8. U dokazne svrhe pročitan je izvještaj o počinjenom prekršaju od 10. lipnja 2022., a iz kojeg proizlazi da je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] bilo zaustavljeno ili parkirano u pješačkoj zoni, a što je suprotno odredbi čl.82.st.1.t.10. i kažnjivo po čl.82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije, a iz koje proizlazi da okrivljenik nije osuđivan.

10. Ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti propisanom i primjerenom novčanom kaznom.

11. Nesporno je da je okrivljenik vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] i da je 29. prosinca 2022. primio obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču traže se klasa: 340-06/22-04/8588, urbroj: 2181/01-11-02-02/4-22-2 od 13. prosinca 2022. Nesporno je da je okrivljenik ovlaštenom tužitelju 2. siječnja 2023. uputio e-poštu u kojoj spominje e-poštu od 14. lipnja 2022. u kojoj navodi da je on na kritičnom mjestu parkirao vozilo 10. lipnja 2022.

12. Ovaj sud smatra da je ovlašteni tužitelj već na temelju e-pošte od 14. lipnja 2022. mogao izdati obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja kažnjivog po čl.82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama počinjenog 10. lipnja 2022. Međutim, ovlašteni tužitelj nije tako postupio već je okrivljeniku 29. prosinca 2022. dostavio predmetnu obavijest o počinjenom prekršaju, a na koju je okrivljenik reagirao gore citiranom e-poštom od 2. siječnja 2023. Okrivljenik ovlaštenom tužitelju nije neposredno ili preporučenom poštom dostavio vjerodostojne podatke (ime i prezime, JMBG/OIB, datum rođenja i adresu) osobe koja je upravljala vozilom 10. lipnja 2022. u vrijeme počinjenja prekršaja kažnjivog po čl.82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a čime je ostvario obilježja prekršaja koji mu je stavljen na teret.

13. Sukladno odredbi čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenik je kao vlasnik vozila u roku od 15 dana, dakle, najkasnije 13. siječnja 2023. bio dužan dostaviti vjerodostojni dokaz o osobi koja je upravljala vozilom 10. lipnja 2022. u vrijeme počinjenja prekršaja kažnjivog po čl.82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Kako to nije uradio, okrivljenik je 14. siječnja 2023. ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

14. Prekršajnom odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

15. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao olakotne cijenjene okolnosti što okrivljenik do sada nije osuđivan, što je prosječnog imovinskog stanja i naročito što je za primarni prekršaj (za koji su traženi podaci o vozaču) bila propisana novčana kazna u iznosu 300,00 kuna. Navedene olakotne okolnosti opravdavaju primjenu instituta sudskog ublažavanja kazne pa je okrivljeniku, primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona, izrečena blaža novčana kazna od propisane, u znatno ublaženom iznosu od 75,00 eura, a koja se smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te imovinskim prilikama okrivljenika.

16. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

17. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Split, 3. lipnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

NT Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku