1 P-2192/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G I Z O S T A N K A

I

N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja ZS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Šime Mrdeža, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika 1. AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. NS, [adresa], 3. IS, [adresa], 4. MS, [adresa], 5. JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. TS pok. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7. KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], Table 6A, Split, 8. DS, [adresa], 9. ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10. PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 11. ZSN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 12. ĐS, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, nakon održanog pripremnog ročišta dana 28. siječnja2025. godine u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja Tomislav Lokas, odvjetnik iz Šibenika i izočnosti tuženika, dana 3. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj ZS, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik za cijelo, nekretnine oznake kat. čest. zgr. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići upis prava vlasništva za svoje ime za cijelo sve uz izbris istog prava s imena: ĐS A pok. N reč. I i GS ž. M rođ. ĐS.

Obrazloženje

1.Tuženi od ad.1-ad.6, te od ad.8-ad.12, iako uredno pozvani na pripremna ročišta u ovoj pravnoj stvari nisu pristupili ,a niti su posebnim pismenim podneskom osporili tužbu i tužbeni zahtjev.

2.Tuženik ad.7) KS je izjavom koja je zaprimljena u ovom predmetu 18.prosinca 24. ovjerene kod javnog bilježnika Nevenke Nakić Ov-8216/24 dana 17. prosinca 2024. godine priznao tužbu i tužbeni zahtjev te je u istoj izjavi opunomoćio punomoćnika za primanje pismena i to TS [adresa].

3.Dakle, kako su se u ovoj pravnoj stvari ispunili uvjeti za donošenje presude na temelju priznanja i zbog izostanka, sukladno odredbi članka 331. i 332. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13, 70/19, 80/22 i 114/23 dalje: ZPP) te obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a niti sa činjenicama koje su opće poznate to je kod ovakvog utvrđenja suda trebalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti i presuditi kao u pravorijeku ove presude.

U Šibeniku, 3. lipnja 2025. godine

S U D A C

Anđelka Bagić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog bitnih povreda parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DN-a:

- Punomoćniku tužitelja

- Svima tuženima redovnim putem osim tuženika ad. 7) kojem dostavu izvršiti punomoćniku za primanje pismena TS OIB: [osobni identifikacijski broj],

[adresa]