REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp-448/2025-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje kao zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐE, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211- 07/25-3/2310, ur. broj: 511-19-41-25-1 od 6. veljače 2025. godine, nakon dana 3. lipnja 2025. godine zaključene glavne i javne rasprave, istog dana, javno objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i Š, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završio osnovnu školu, zaposlen kao trgovac- dostavljač, mjesečna plaća oko 800,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, jedno maloljetno, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH za okrivljenika od 26.2.2025.
kriv je
I. što je dana 5. veljače 2025. godine u 21:25 sati u Svetom Ivanu Zelini, Trg Ante Starčevića kbr. 14, kao vozač vozila M1, marke Volkswagen, reg. oznake: [registarska oznaka]:
1.upravljao navedenim vozilom krećući se kroz Sveti Ivan Zelinu, kolnikom ceste D3 u smjeru juga te je zaustavljen u Svetom Ivanu Zelini, Trg Ante Starčevića kod kbr. 14. gdje je izvršenim nadzorom nad vozačem i vozilom upravljao vozilom na cesti iako je u krvi imao alkohola 1,03 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager alcotest 7000 ARSC- 0167 (umanjenu za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
dakle, kao vozač tijekom vožnje imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
2. tom prilikom, za vrijeme vožnje, nije bio vezan sigurnosnim pojasom ugrađenim u vozilu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, , 133/23, 145/24),
pa mu se po istom Zakonu, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
u t v đ u j e
za djelo pod 1. novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura za djelo pod 2. novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura
II. Temeljem čl. 39.st.1. toč. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura.
III. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude.
2. Na predmetni nalog okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, pa je isti nalog stavljen izvan snage i nastavljen redovni postupak.
3. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te je u bitnom naveo da je dana 5. veljače 2025. godine u 21:25 sati u [adresa], kao vozač vozila marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom krećući se kroz [adresa], kolnikom ceste D3 u smjeru juga te je zaustavljen u [adresa]., gdje je izvršenim nadzorom nad vozačem i vozilom upravljao vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola 1,03 g/kg, što je utvrđeno alkometrom Ž te priznaje da tom prilikom, za vrijeme vožnje, nije bio vezan sigurnosnim pojasom ugrađenim u vozilu.
4. U dokaznom postupku pročitana je i izvršen uvid u dokumentaciju priležeću optužnom aktu, a to: povratnicu/ dostavnicu kao dokaz o uručenju predmetnog prekršajnog naloga okrivljeniku, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, serijski broj: [serijski broj] od 5.2.2025., naredbu o određivanju mjere opreza ser. broj: [serijski broj] od 5.2.2025., te potvrdu odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 26.2.2025.
4.1. Okrivljenik nazočan izjavio je da nema primjedbi na pročitano te prihvaća dokumentaciju priležeću optužnom prijedlogu tužitelja.
5. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik prihvatio ispitivanje, a alkotestiranjem je utvrđena koncentracija alkohola od 1,13 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, iznosi 1,03 g/kg, a zapisnik je vlastoručno potpisao.
6. Po provedenom dokaznom postupku, na osnovu obrane okrivljenika odnosno priznanja oba prekršaja koji mu se stavljaju na teret te na temelju dokumentacije priležeće optužnom aktu, u odnosu na djelo pod 1., a to predmetnog Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola i naredbe o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, koje je sud prihvatio vjerodostojnim pisanim dokazima, sud nalazi dokazanim djela prekršaja za koje se okrivljenik optužuje, pa je za ista djela, proglašen krivim.
7. Odlučujući o visini prekršajne sankcije za počinjene prekršaje, sud je okrivljeniku, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, ublažio propisane kazne, cijeneći kao olakotno njegovu raniju prekršajnu neosuđivanost, što je provjereno u prekršajnoj evidenciji, priznanje djela, a prekršajima nisu nastupile teže posljedice, dok otegotnih okolnosti nije utvrdio, nakon čega je izrečena ukupna novčana kazna, a utvrđene kazne sud smatra opravdanima težini djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti i imovnom stanju, kojima će se postići svrha kažnjavanja i počinitelja odvratiti od prometnih prekršaja.
8. Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je upozoren da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne u obrocima, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je ta novčana kazna u cjelini plaćena.
9. Okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja pod toč. 1. nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, kojom kategorijom vozila je upravljao u kritičnom događaju jer ranije nije prekršajno osuđivan, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, a nisu nastupile teže posljedice, pa sud nalazi da će se svrha prekršajnopravne sankcije postići izrečenom novčanom kaznom, bez izricanja mjere i okrivljenika odvratiti od prometnih prekršaja.
10. Budući da je okrivljenik za počinjeni prekršaj proglašen krivim, sukladno citiranom zakonskom propisu, obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, a pri odmjeri visine istog, sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Svetom Ivanu Zelini 3. lipnja 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina, u dva istovjetna primjerka.
