REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-324/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug, u izvanparničnom postupku predlagatelja HTN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. 102, Mayorazgo Urbanizacion 3era etapa, i protustranke Milagros Marie NTN iz [adresa], Av. Cerros de Camacho 435, oboje zastupani po punomoćniku Borisu Engelbrehtu, odvjetniku u Zagrebu radi priznanja odluke stranog suda, nakon provedenog postupka, dana 3. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Priznaju se presude Republike Peru, dvadesetog Specijaliziranog obiteljskog Višeg suda pravde u Limi, broj 529-2005-20 JFL od 28. prosinca 2005. i broj 259- 2006-20 JFL od 7. srpnja 2006., koja je postala pravomoćna 2. kolovoza 2006., kojima je razveden brak sklopljen između predlagatelja HT Balarina i Milagros Marie Angelice Seminario NTN dana 06. travnja 1979. pred Metrpolitanskom općinom Lima, pokrajinom i departmanom Lima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 19. svibnja 2025. podnio prijedlog za priznanje presuda dvadesetog Specijaliziranog obiteljskog Višeg suda pravde u Limi, Peru, broj predmeta 183520-2004-00205-0, presuda broj 529-2005-20 JFL od 28. prosinca 2005. i presude dvadesetog Specijaliziranog obiteljskog Višeg suda pravde u Limi, Peru, broj 259-2006-20 JFL od 7. srpnja 2006., koja je postala pravomoćna 2. kolovoza 2006.

2. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u odluku stranog suda i ovjereni prijevod sudske odluke te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.

3. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom razveden brak između stranaka, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.

4. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana presuda nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke potrebne za priznanje strane sudske odluke u smislu čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17).

5. Zbog izloženih razloga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 3. lipnja 2025.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka za nadležni drugostupanjski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalistica Željka Nenadović

DNA:

1. Predlagatelju po pun. uz rj. o pristojbi – 19,91 EUR

2. Protustranci po pun.