REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Ovr-366/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuela Melnjaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćnici Ermini Abdić Klisović, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika SM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (ranije na adresi [adresa]), radi ovrhe, 3. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku AM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (ranije na adresi [adresa]), da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Vrtni Put 1, 10000 Zagreb, s osnova izvansudske ovrhe pokrenute temeljem zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 203,13 EUR (dvjestoitri eura i trinaest centi), u roku od 8 dana, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja ovoga rješenja do isplate, uplatom ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., IBAN: [broj bankovnog računa], uz poziv na broj model (00) 20020818-2024.

Obrazloženje:

1. Dana 23. svibnja 2025. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ruže Hoblaj iz Murskog Središća posl. br. Ovrv- 7069/2024 od 28. siječnja 2025. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 742,16 EUR.

2. Dana 29. svibnja 2025. god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 12,50 EUR, odnosno 62,50 EUR, sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 75,00 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 18,75 EUR, odnosno 93,75 EUR, te trošak sastava podneska u iznosu od 37,50 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 9,38, odnosno 46,88 EUR, odnosno sveukupno potražuje iznos od 203,13 EUR (s uključenim PDV-om).

3. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (članak 14. stavak 6. Ovršnog zakona). Ovrhovoditelj je zahtjev za naknadu troškova podnio u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka tog postupka kod Financijske agencije.

4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je osnovan.

5. Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, u daljnjem tekstu: OZ).

6. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23– u daljnjem tekstu Tarifa) i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 12,50 EUR, odnosno 62,50 EUR (Tbr. 36.2. u vezi s Tbr. 46. Tarife), sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 75,00 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 18,75 EUR, odnosno 93,75 EUR (Tbr. 11.6. u vezi s Tbr. 46. Tarife), te trošak sastava podneska u iznosu od 37,50 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 9,38, odnosno 46,88 EUR (Tbr. 11.10. u vezi s Tbr. 46. Tarife), odnosno sveukupno 203,13 EUR.

7. Naime, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, morao je pokrenuti ovaj sudski postupak kojim je tražio da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe, zbog čega se radi o potrebnom trošku kojeg je ovrhovoditelju valjalo priznati primjenom odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a. (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske broj Rev 74/2023).

8. Dakle, ukupno priznati trošak ovrhovoditelja iznosi 203,13 EUR.

9. Ovrhovoditelj na dosuđeni trošak naknadno nastalim provedbom izvansudske ovrhe ima pravo i na zakonske zatezne kamate, ali samo od datuma donošenja ovoga rješenja kojim je sud odlučio o naknadi i visini tog zatraženog troška.

10. Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Čakovcu, 3. lipnja 2025.

Sutkinja:

Valentina Varga Gombar

Sudski savjetnik:

Emanuel Melnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćnici Ermini

Abdić Klisović, odvjetnici u Zagrebu

2. SM, [adresa], uz Zahtjev ovrhovoditelja