REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: Kzd-17/2024-38
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu za mladež Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika PG, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj:125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KOz-DO-48/2023-1 od 14. prosinca 2023., preuzeta po ODO u Požegi broj KOz-DO-27/2024, nakon zaključene rasprave 3. lipnja 2025. u prisutnosti za ODO u Požegi zamjenice FG, okrivljenog PG i z.z. mlt. oštećenika DG, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin IG i OG rođene P, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], te neprijavljenim boravištem u [adresa], u stanu na prezime F, državljanin RH, SSS, varioc-bravar, razveden, otac jednog mlt. djeteta, nezaposlen, bez imovine, lošeg imovnog stanja, vojsku služio 1999/2000 u Koprivnici, ne vodi se drugi postupak, osuđivan
k r i v j e
što je :
temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj 13 P Ob-50/2015-9 od 28. prosinca 2015. obvezan da za uzdržavanje svog maloljetnog sina SG rođenog **.**.2008. doprinosi mjesečno iznos od 132,72 € (1.000,00 kuna), počevši od 7. travnja 2015., a temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu 23 P Ob-240/2020-10 od 17. ožujka 2021. iznos od 188,47 € (1.420,00 kuna) počevši od 10. ožujka 2021. pa nadalje dok zato budu postojali zakonski uvjeti i unatoč tome što je bio svjestan ove svoje obveze i u mogućnosti ju ispunjavati, to nije činio, a budući da mu je putem FINA-e prisilno naplaćen iznos od 23.587,30 kuna, te je mlt. SG na ime privremenog uzdržavanja od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška isplaćen iznos od 3.379,08 eura te od Agencije za osiguranje radničkih tražbina iznos od 882,50 eura, na koji način je u vremenskom razdoblju od 7. travnja 2015. do svibnja 2025. svog maloljetnog sina SG oštetio za iznos od 11.244,83 eura,
dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece, povrede dužnosti uzdržavanja – opisano po članku 172. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11,. pa se okrivljenik
na temelju članka 172. stavak 2. KZ/11
o s u đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom PG se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 62. stavak 1. točke 1. KZ/11 okrivljeniku PG nalaže se posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude isplati dospjele, a neisplaćene obveze uzdržavanja u odnosu na mlt. SG u iznosu od 11.244,83 (jedanaesettisuća dvjestočetrdesetčetiri eura i osamdesettri centa) eura.
III Okrivljeni PG dužan je izvršiti naloženu mu posebnu obvezu, jer u protivnom mu sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena.
IV Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik je dužan na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti zakonskoj zastupnici mlt. oštećenika DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na ime uzdržavanja za mlt. SG iznos od 11.244,83 (jedanaesettisuća dvjestočetrdesetčetiri eura i osamdesettri centa) eura u rokovima i pod uvjetima naloženim mu izrečenom uvjetnom osudom i određenom mu posebnom obvezom.
V Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljeniku PG se nalaže platiti sve troškove kaznenog postupka i to na ime pristupa svjedoka na raspravu iznos od 22,80 eura (dvadesetdva eura i osamdeset centi), trošak provedenog vještačenja po vještaku medicine rada Mariji Zavalić o visini kojeg troška će sud donijeti posebno rješenje, te paušalni trošak u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj:
152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
U Požegi 3. lipnja 2025.
Sudac za mladež
Antun Akšamović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na istu te su priznale pravomoćnost iste odmah.
Dna:
1. ODO u Požegi, KOz-DO-27/2024
2. PG, okrivljenik
3. DG, z.z. mlt. oštećenika
