Poslovni broj: Ovrv-4629/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Petroneli Jakobušić, na prijedlog sudske savjetnice Dalie Dilberović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HOTEL PALMA d.o.o., OIB 52546453987, Stonska 16, 20000 Dubrovnik, protiv ovršenika ALMISUN KONZALTING j.d.o.o., OIB 38044762457, Stjepana Radića 79, 20210 Cavtat, radi ovrhe, 3. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Smatra se povučenim ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku Luci Bronzan iz Dubrovnika dana 25. kolovoza 2024.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 25. kolovoza 2024. podnio javnom bilježniku Luci Bronzan iz Dubrovnika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika pod gornjim poslovnim brojem.
2. Zaključcima od 17. i 18. rujna 2024. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu i to na način da navede troškove postupka u prijedlogu, a na vjerodostojnim ispravama upiše podatke ovršenika i ovrhovoditelja (OIB, sjedište), datum dospjeća tražbina, te ukupni dug izražen u eurima kao i da dostavi potpisane vjerodostojne isprave na kojima temelji svoj prijedlog za ovrhu.
3. Dana 13. ožujka 2025. ovom sudu dostavljen je predmet javnog bilježnika pod gornjim poslovnim brojem temeljem čl. 281. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17; dalje: OZ), na daljnje postupanje, a kao razlog vraćanja predmeta u sudskom rješavanje navedeno je ovrhovoditelj nije postupio po pozivu za ispravak.
4. Odredbom čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. dalje: ZPP) u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda.
5. Ovrhovoditelj je putem e-komunikacije zaključke od 17. i 18. rujna 2024. zaprimio dana 2. listopada 2024. te je ostavljeni rok od 8 dana za ispravak prijedloga za ovrhu istekao je istekom dana 10. listopada 2024., a ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije postupio po navedenom zaključku.
6. Slijedom navedenog, valjalo je sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a u svezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.) odlučiti kao u izreci.
U Dubrovniku 3. lipnja 2025.
Sutkinja:
Petronela Jakobušić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana njegova primitka. Žalba se dostavlja ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DN-a:
- ovrhovoditelju po punomoćniku
