REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: Kov-110/2025-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A N A T E M E L J U S P O R A Z U M A S T R A N A K A

Općinski sud u Zlataru, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Snježane Fotivec, kao predsjednice optužnog vijeća te mr. sc. Aleksandre Leljak i Livije Šrajbek, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Gordane Stanković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika HĐ, povodom optužnice ODO Zlatar broj: KO- DO-111/2025 od 14. travnja 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1., 2. i 5. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 84/21,114/22, 114/23, 36/24. - u daljnjem tekstu: KZ/11) na sjednici optužnog vijeća održanoj u prisutnosti Općinske državne odvjetnice Ivane Smrkulj, optuženika osobno i branitelja optuženika, dana 3. lipnja 2025. izrekao je, i

p r e s u d i o  j e

I Optuženik HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i UĐ rođene UĐ, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, ljevač- kalupar, zaposlen u Tehničkim servisima željezničkih vozila prima plaću u visini od cca 1.100 do 1.300 eura mjesečno, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, vojsku služio u Bjelini i Sarajevu, bez čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, vlasnik kuće, zemljišta, automobila marke Škoda Octavia godina proizvodnje 2008., traktor godina proizvodnje 1975. marke Fergunson, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

- dana 8. lipnja 2024. u 14,10 sati u Lazu Bistričkom kod br. 14, upravljajući osobnim vozilom marke „Škoda Octavia", registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom državne ceste broj 29 iz smjera Laza Stubičkog u smjeru Marije Bistrice, odnosno iz smjera zapada u smjeru istoka, te dolaskom do 30. kilometra i 745 metara 1. dionice navedene državne ceste, olako držeći da do štetnih posljedica neće doći, protivno odredbi članka 47. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propustio se kretati obilježenom prometnom trakom pa je u nastavku vožnje na blagoj nizbrdici i oštrom preglednom zavoju u desno vozilom prešao na lijevu polovicu kolnika namijenjenu kretanju vozila iz suprotnog smjera, a potom i lijevim kotačima automobila na povišeni nogostup gdje je prednjim lijevim dijelom automobila udario u bicikl marke Bosch, kojim je po navedenom nogostupu upravljala ČĐ iz smjera Marije Bistrice u smjeru Laza Bistričkog, odnosno iz smjera istoka u smjeru zapada, kojom prilikom je imenovana glavom udarila u prednji lijevi dovratak i prednje vjetrobransko staklo automobila, a zatim pala na asfaltnu površinu nogostupa te pritom zadobila ozljede u vidu višeivernog impresijskog prijeloma čeone kosti sa širenjem prijelomnih pukotina na desnu slijepoočnu kost, krov i unutarnji rub koštanog okvira oba oka s pomakom, prednji (s pomakom) i stražnji zid oba čeljusna sinusa te višeivernog prijeloma nosnih kostiju s pomakom praćeni zrakom u očnoj šupljini i krvarenjem u sinuse, nagnječenja mozga čeonobazalno obostrano i zatiljno desno, krvarenja u meke moždane ovojnice, krvarenja izvan tvrde moždane ovojnice čeono desno praćeno manjom količinom zraka unutar lubanjske šupljine, prijeloma 3. lijevog rebra, više manjih rana razderotina lica te jedna veća čeono lijevo duljine 20 cm, krvnog podljeva vjeđa oba oka, rane razderotine vrata duljine 4 cm, prijeloma lijeve goljenične kosti u području koljena, kontuzijskog biljega oba ramena, rane razderotine lijevog palca, oguljotina kože oba koljena, oguljotina kože lijevog stopala, oguljotina kože desnog gležnja i oguljotina kože lijeve šake, koje u ukupnosti čine osobito tešku tjelesnu ozljedu,

d a k l e, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena drugoj osobi osobito teška tjelesna ozljeda,

čime je, počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1., 2. i 5. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 227. stavku 5. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj:

125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22,114/23 i 36/24; dalje u tekstu KZ/11).

II Na temelju članka 227. stavka 5. KZ/11., optuženik HĐ se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.

III Na temelju članka 56. KZ/11. optuženiku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo

IV Na temelju članka 158. ZKP-a oštećenik se sa imovinsko pravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

V Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08. nalaže se optuženom HĐ platiti troškove kaznenog postupka, paušalni iznos od 50,00 eura, trošak provedenog sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 315,00 eura, trošak toksikološkog vještačenja (analiza alkohola za okr.) u iznosu od 99,54 eura, trošak toksikološkog vještačenja (analiza droga za okr.) u iznosu od 54,42 eura, trošak toksikološkog vještačenja (analiza droge za oštećenicu) u iznosu od 532,02 eura koje troškove je dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu optužnicu broj KO-DO-111/2025. od 14. travnja 2025., uz koju je priložilo izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka iz članka 360. stavka 2. ZKP/08., i to broj Kir-DO- 63/2025 od 11. travnja 2025.

2. Optužno vijeće potvrdilo je optužnicu, nakon čega je utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj navedene izjave.

3. Utvrđuje se da se optuženik izjasnio da se osjeća krivim prema svim navodima optužbe u odnosu na kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.

4. Optužno vijeće, nalazi da je s obzirom na okolnosti, prihvaćanje izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, u skladu sa odmjeravanjem kazne propisane zakonom, te da je sporazum zakonit.

5. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti, kao u izreci.

U Zlataru 3. lipnja 2025.

Predsjednica optužnog vijeća

Snježana Fotivec

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena budući da su se stranke nakon objave odrekle prava na žalbu, pa je presuda postala pravomoćna dana 3. lipnja 2025.

DNA:

- ODO u Zlataru, na broj: KO-DO-111/2025

- optuženik HĐ

-branitelj opt. Vladimir Terešak, odvj. u Zagrebu

-opunomoćenik oštećenika OD U i partneri