Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: P-219/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Lidiji Jakšić, kao sucu pojedincu u građanskopravnom predmetu tužiteljice LI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po Odvjetničkom uredu Dobrila Primorac, protiv tuženika ĆI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Nataši Lisac, odvjetnici iz Dugog Sela, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama, 03. lipnja 2025. donio, objavio i
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su tužiteljica LI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i tuženik ĆI iz [adresa], suvlasnici nekretnine, svaki u 1/2 dijela - zk.č.br. 3/1 površine 817 čhv, kuća i dvije zgrade površine 82 čhv, dvorište površine 139 čhv, voćnjak površine 50 čhv, pašnjak 546 m2, ukupno 817 čhv, sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u zemljišnim knjigama zemljišnoknjižnog odjela Vrbovec, Općinski sud u Sesvetama.
II. Nalaže se tuženiku RI iz [adresa], da tužiteljici LI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] izda tabularnu ispravu podobnu za upis prava vlasništva (suvlasništva) u Zemljišnim knjigama nadležnog suda, na način da potvrđuje pravo i daje suglasnost tužiteljici da se upiše kao suvlasnik u ½ dijela nekretnine zk.č.br.
3/1 površine 817 čhv, kuća i dvije zgrade površine 82 čhv, dvorište površine 139 čhv, voćnjak površine 50 čhv, pašnjak 546 m2, ukupno 817 čhv, sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u zemljišnim knjigama Zemljišno knjižnog odjela Vrbovec, Općinski sud u Sesvetama, jer će u protivnom tu ispravu zamijeniti ova presuda.
III. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Vrbovec, Općinski sud u Sesvetama, po pravomoćnosti provedba ove presude u zemljišne knjige.
IV. Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu od 312,50 eura.
V. Odbija se tužiteljica s preostalim zatraženim, a nedosuđenim parničnim troškom, kao s neosnovanim.
VI. Odbija se tuženik sa zatraženim parničnim troškom, kao s neosnovnim.
Obrazloženje
1. Uvodno naznačena tužiteljica podnijela je tužbu, protiv uvodno naznačenog tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini iz izreke ove presude.
2. Podneskom od 14. svibnja 2025. tuženik priznaje tužbeni zahtjev tužitelja, te potražuje trošak ovog postupka koji se sastoji od troška sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eura.
3. Sud je donio presudu kojom je u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja pozivom na odredbu čl. 331 st. 1 i čl. 338 st. 5 ZPP-a kao u točki I., II. i III. izreke ove presude.
4. Tužiteljica osporava zatraženi trošak tuženika, a podneskom od 21. svibnja 2025. potražuje trošak temeljem odredbe čl. 154 st. 1 i čl. 155 ZPP-a i to trošak sastava tužbe od 200,00 eura prema Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23, dalje; Tarifa), te trošak očitovanja na odgovor na tužbu od 200,00 eura prema Tbr. 8/1 Tarife, uz pripadajući PDV od 25%, odnosno sveukupno 500,00 eura.
5. Tužiteljica osnovano potražuje trošak sastava tužbe od 200,00 eura prema Tbr. 7/1 Tarife, kao i trošak očitovanja na odgovor na tužbu prema Tbr. 8/4 Tarife od 50,00 eura, što s pripadajućim PDV-om od 25% (62,50 eura) predstavlja osnovani parnični trošak od 312,50 eura, dok preostali zatraženi parnični trošak tužiteljice nije osnovan, jer očitovanje na priznanje tužbenog zahtjeva nije nužno, a zahtjev za podmirenje parničnog troška obračunava se prema Tbr. 8/4 Tarife.
6. Tuženik neosnovano potražuje parnični trošak sastava odgovora na tužbu, jer u odgovoru na tužbu priznaje tužbeni zahtjev.
7. Temeljem obrazloženog donijete su odluke kao u izreci ove presude.
U Vrbovcu 03. lipnja 2025.
Sudac
Lidija Jakšić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348 st. 1 ZPP- a). Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl.353 st. 3 ZPP-a).
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Tuženiku