REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: Pp- 770/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice JJ zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, ("Narodne novine" br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, klasa: 211-07/24-5/21291, urbroj: 511-12-29-24-1 od 08.08.2024. nakon održane glavne rasprave 3. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa], od oca J i majke K r. Z, studentica, zaposlena kao student (mjesečna primanja cca 600 eura), neudata, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
što je dana 04.08.2024. u 12:30 sati, u mjestu Makarska, ulica Kralja P. Krešimira Iv kućni broj 4, u teritorijalnom sektoru 1., grad/općina Makarska zatečena kako neovlašteno posjeduje drogu hašiš ukupne mase M1-0,7 grama, a prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16) hašiš se nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku 1., i Odjeljku 2.
čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona
pa joj se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura)
Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ako okrivljenica u navedenom roku ne uplati iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenica je dužna uplatiti cjelokupni iznos od 400,00 eura (četiristo eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenica je dužna platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 10,00 eura (deset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljenici se
oduzima
droga hašiš ukupne mase M1-0,7 grama
Oduzeta droga i predmet će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje:
1. Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska, klasa: 211-07/24-5/21291, urbroj: 511- 12-29-24-1 od 08.08.2024. je protiv okrivljenice podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Ispitana na glavnoj raspravi okrivljenica je navela: „Osjećam se krivom za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, priznajem sve navode iz navedenog, želim napomenuti kako mislim da je to od moga bivšeg dečka, ja sam ta koja je pozvala tada policiju jer se tada prema meni vršilo nasilje, sama sam otvorila kutiju gdje je to pronađeno."
3. Na glavnoj raspravi ispitana je okrivljenica, vršen je uvid i pročitana je obavijest PU SD PP Makarska broj: 00532185 od 04.08.2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU SD PP Makarska broj: 01331722 od 04.08.2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) PU SD PP Makarska od 04.08.2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PU SD PP Makarska od 04.08.2024., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU SD PP Makarska od 04.08.2024., zapisnik od 03.06.2025., obrana okrivljenice od 03.06.2025., te je za okrivljenicu pregledana potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH-e od 03.06.2025.
4. Glavna rasprava održana je bez nazočnosti uredno pozvanog tužitelja jer sud cijeni da to nije na štetu njegovog pravnog interesa i da ne ugrožava pravilno utvrđenje činjenica u postupku. I tužitelj je uredno pozvan na glavnu raspravu, a ne dolaskom na istu odrekao se svoga konfrontacijskog prava.
5. Službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 04. kolovoza 2025. je utvrđeno kako je kod okrivljenice pronađena droga hašiš ukupne mase M1-0,7 grama, a prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16) hašiš se nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku 1., i Odjeljku 2, pa je ovaj sud djelo okrivljenice opisano u izreci presude uzeo dokazanim i nalazeći u istom obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenika proglasio krivim.
6. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eura) do 20.000,00 kuna (2.654,46 eura).
7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, te je uzeo obzir kako je riječ o okrivljenici koji je nije prekršajno osuđivana, koja je priznala djelo, te ne bježi od odgovornosti, pa je slijedom navedenog sud okrivljenici izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za taj prekršaj, jer sud smatra da će se i kaznom blažom od propisane postići svrha kažnjavanja.
8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
9. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.
10. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
Makarska, 3. lipnja 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Gabrijela Karoglan
Sonja Čule Erceg
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno odredbi članka 194. Prekršajnog zakona žalba protiv odluke o prekršaju donesena prema članku 171.a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
