Republika Hrvatska

Posl. br. Ovr-98/2025-2

Općinski sud u Metkoviću

Andrije Hebranga 9

20 350 Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Marijani Zloić-Talajić, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Ivice Kurana, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja: HT d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz OD Zec & Partneri d.o.o., Osijek, Kar. A. Stepinca 4, protiv ovršenice: ŠO, [adresa], (sada na adresi: [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 03. lipnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršenici ŠO, [adresa], (sada na adresi: [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju HT d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, trošak u iznosu od 203,13 EUR, isplatom na račun IBAN [broj bankovnog računa] s pozivom na broj 00 660000628221-4, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim Općinskim sudom u Makarskoj dana 17. travnja 2025. godine zatražio naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 203,13 EUR, navodeći da dužnik nije u cijelosti dobrovoljno ispunio dug pa je pokrenut postupak izravne naplate radi čega su nastali troškovi vansudske ovrhe.

2. Postupajući po prijedlogu Općinski sud u makarskoj se rješenjem posl. br. Ovr-136/2025 od dana 06. svibnja 2025. godine oglasio mjesno nenadležnim, te je nakon pravomoćnosti rješenja predmet dostavio stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Metkoviću.

3. Uz zahtjev ovrhovoditelj je dostavio preslike presude Općinskog suda u Makarskoj posl. br. Povrv-155/21 od dana 27. rujna 2023. godine s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti, te zahtjeva za naplatu upućenog ovršenikovom dužniku Financijskoj agenciji dana 14. ožujka 2025. godine.

4. Ovaj sud smatra da je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe osnovan.

5. Naime, sudske troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona ("NN" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; u daljnjem tekstu: OZ).

6. Stoga je ovrhovoditelju valjalo priznati sljedeći trošak sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN broj 142/12, 103/14, 118/14 i 117/15; u daljnjem tekstu: OT) i to: trošak sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi od 14. ožujka 2025. godine u iznosu od 93,75 EUR (Tbr. 11/5 OT) s uključenim PDV-om od 25%, trošak sastava podneska od 17. travnja 2025. godine u iznosu od 46,88 EUR (Tbr. 11/10 OT) sa uključenim PDV-om od 25%, te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR sa uključenim PDV-om od 25%, u sveukupnom iznosu od 203,13 EUR, te je u skladu s čl. 14. st. 1., 4. i 6. OZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.

Metković 03. lipnja 2025. godine

S u t k i n j a:

Marijana Zloić-Talajić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba ne odgađa provedbu ovrhe.

DNA:

1. Tihomir Zec, odvjetnik u OD Zec i partneri d.o.o., Osijek, Kardinala A. Stepinca 4

2. ŠO, [adresa] uz prijedlog od 17.04.2025.