Poslovni broj: Pp-4974/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristina Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CJ, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22) pokrenutog povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU Karlovac, PP Ogulin, Klasa: 211-07/24-4/83109, Ur. broj: 511-05-09-24-2 od 25.09.2024. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 3. lipnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: CJ, otac C i majka F, rođ. **.**.1986. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, policajac, zaposlen u PP Dugo Selo, primanja mjesečno 1300,00 Eura, oženjen, dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je dana 28. svibnja 2024. godine u 06,20 sati u mjestu Skradnik – općina Josipdol upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] (službeno vozilo MUP-a) i kretao se županijskom cestom Ž-3255 iz smjera DC D23 u smjeru Oštarija (jugoistok- jugozapad) i dolaskom u Skradnik kod kbr. 103 i ulaskom u oštri lijevi zavoj nije se vozilom kretao sredinom obilježene promete trake već je dijelom vozila prešao na suprotnu stranu kolnika, namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, uslijed čega je lijevim bočnim ogledalom udario u lijevu bočnu stranu osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao FJ, a koji se također nije vozilom kretao sredinom svoje obilježene promete trake,

dakle, ulaskom u oštri lijevi zavoj nije se vozilom kretao sredinom obilježene promete trake već je dijelom vozila prešao na suprotnu stranu kolnika, namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, uslijed čega je došlo do prometne nesreće sa materijalnom štetom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 46. st. 3. primjenom članka 293. st. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura)

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je bvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 3, a u svezi s čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), ukoliko okrivljenik u roku od tri mjeseca plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

PU Karlovac, PP Ogulin, Klasa: 211-07/24-4/83109, Ur. broj: 511-05-09-24- 2 od 25.09.2024. godine, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, te je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona sud započeo i dovršio postupak protiv okrivljenika.

Okrivljenik CJ ispitan pred ovim sudom izjavio je da je točno da je dana 28. svibnja 2024. godine u 06,20 sati u mjestu Skradnik – općina Josipdol upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] (službeno vozilo MUP-a) i kretao se županijskom cestom Ž-3255 iz smjera DC D23 u smjeru Oštarija (jugoistok- jugozapad) i dolaskom u Skradnik kod kbr. 103 i ulaskom u oštri lijevi zavoj nije se vozilom kretao sredinom obilježene promete trake već je dijelom vozila prešao na suprotnu stranu kolnika, namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, uslijed čega je lijevim bočnim ogledalom udario u lijevu bočnu stranu osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao FJ, a koji se također nije vozilom kretao sredinom svoje obilježene promete trake. Okrivljeni je izjavio da mu je žao zbog počinjenog prekršaja.

Prilikom odmjeravanja kazne sud je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, uzevši okrivljeniku kao olakšavajuće okolnosti dosadašnju nekažnjavanost i iskreno priznanje djela prekršaja dok otegotnih okolnosti nije našao, radi čega je sud primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisane novčane kazne u najmanjem iznosu, u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve, niti slične prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući je lošeg imovnog stanja, pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegova egzistencija.

Zagreb, 3. lipnja 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Uputa o pravnom lijeku:

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik CJ - ovdje

2. Tužitelju PU Karlovac, PP Ogulin

3. Pismohrana – ovdje