Poslovni broj: Us I-2062/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Hrvoju Miladinu, uz sudjelovanje Slobodanke Gorsensky, zapisničarke, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja stranca mlt. LTH, državljanina Turske, rođenog **.**.2015., kojeg zastupa zakonski zastupnik otac LT, državljanin Turske, rođen **.**.1978., dana 3. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod, KLASA: UP/I-216-01/25-03/445, URBROJ: 511-11-10-25-7 od 28. svibnja 2025.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Brodsko- posavske, Postaja granične policije Slavonski Brod dostavila je 29. svibnja 2025. ovome sudu svoje rješenje, KLASA: UP/I-216-01/25-03/445, URBROJ: 511-11-10-25- 7 od 28. svibnja 2025. radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj: 133/20, 114/22 i 151/22, dalje: Zakon).

2. Predmetnim rješenjem stranac mlt. LTH, državljanin Turske, rođen **.**.2015. smješta se u Prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova na najkraće moguće vrijeme, a najduže do jedan (1) mjesec, koje se računa od dana donošenja rješenja.

3. Prije donošenja odluke u ovoj stvari, a s obzirom da je predmetni stranac maloljetan, Sud je primjenom članka 216. stavak 7. Zakona o strancima, dana 3. lipnja 2025. proveo raspravu, u odsutnosti njegovog oca, koji je obaviješten o raspravi, ali se istoj nije odazvao.

4. Po izvršenom uvidu u sve isprave spisa predmeta, Sud nalazi da je rješenje, koje je Sudu dostavljeno radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja, na zakonu osnovano, radi čega se potvrđuje.

5. Iz spisa proizlazi da je rješenjem Postaje granične policije Slavonski Brod KLASA: UP/I-216-04/25-01/1850, URBROJ: 511-11-10-25-7 od 28. svibnja 2025. predmetni stranac protjeran iz Republike Hrvatske, određena mu je zabrana ulaska i boravka u Republici Hrvatskoj u trajanju od jedne (1) godine, koja se računa od dana prisilnog udaljenja iz Republike Hrvatske, te je određeno da će se prisilno udaljiti u Bosnu i Hercegovinu ili zemlju porijekla.

6. Sud nalazi da je zakonski zastupnik, otac mlt. stranca, saslušan na Zapisnik od 27. svibnja 2025., na engleskom jeziku, putem Google translate, te je nadalje izjavio da je prije dva dana zajedno sa svojom suprugom ČT i petero djece (L, Č, LT. ST) otišao avionom iz Turske, Istanbul u Bosnu i Hercegovinu, Sarajevo. Zbog loših uvjeta života odlučili su napustiti Tursku. U Turskoj je od nepoznate muške osobe koja se nalazi na području Europske unije dobio informacije o osobi koja organizira nezakonito putovanje iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku, a zatim Hrvatske, kao krajnjeg odredišta. Prema prethodno dobivenim informacijama smjestili su se u hotel u Sarajevu, kojem se ne sjeća imena. Do hotela su otišli taksi vozilom, gdje su boravili dva dana čekajući daljnje upute za nastavak putovanja. Dana 26.05.2025.godine dolaze do granice između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske i tu ostaju skriveni u šumskom predjelu, da bi ih 27.05.2025 godine oko 07,20 sati dvije nepoznate muške osobe, nezakonito, pomoću gumenog čamca prevezli preko rijeke iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku. Nakon prelaska dvije muške osobe vratile su se čamcem u smjeru Bosne i Hercegovine. Nakon izlaska iz vode su zatečeni od policije i prepraćeni u policijsku postaju. Od osobnih stvari posjeduje mobitel, osobnu iskaznicu Turske, te novčana sredstava od 15 eura i 450 turskih lira. U Republici Hrvatskoj ne posjeduje nekretnine, niti koga od bliže rodbine, ne boluje od zaraznih bolesti i nema zabranu ulaska u druge zemlje.

7. Individualnom procjenom u skladu s pravilom razmjernosti utvrđeno je da se prisilno udaljenje stranca ne može osigurati primjenom blažih mjera propisanih Zakonom o strancima, obzirom kako proizlazi da isti nema dostatno novca koji bi mogao položiti, niti je dokazao da ima bilo kakvu adresu smještaja na kojoj bi mogao boraviti niti postoji namjera javljanja u policijsku postaju u određeno vrijeme.

8. Imenovani se nalazi u nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj, te je utvrđeno da je u Republiku Hrvatsku ušao nezakonito iz Bosne i Hercegovine, a Tursku je napustio radi loših uvjeta života.

8.1 Slijedom navedenog, pravilno su utvrđene okolnosti koje mogu upućivati na postojanje rizika od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske, propisane člankom 214. stavkom 2. Zakona o strancima.

9. Sukladno članku 212. stavku 2. Zakona smještaj u centru može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom.

10. Određeni rok ograničenja slobode kretanja je prema ocjeni Suda nužan za postizanje zakonom propisne svrhe i razmjeran naravi potrebe za ograničenjem u konkretnom slučaju, zbog organizacije povratka.

11. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24), odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 3. lipnja 2025.

Sudac:

Hrvoje Miladin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.

DNA:

1. Umit ČT za mlt. LTH, Prihvatni centar za strance, Obedišće Ježevsko, [adresa] Dugo Selo, Slavka Kolara 82, elektroničkom poštom: prihvatni.centar. [adresa elektroničke pošte]

2. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Brodsko- posavske, Postaja granične policije Slavonski Brod - putem pošte

3. U spis