REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
[adresa]
B 11
P-382/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ines Božić, u pravnoj stvari tužitelja RUDAN d.o.o., OIB: 84430586938, Žminj, 9. rujan 1/H, kojeg zastupa punomoćnik Sonja Bulić, odvjetnica u Puli, protiv tuženika KLINIČKA BOLNICA DUBRAVA ZAGREB, OIB: 32206148371, Zagreb, Avenija Gojka Šuška 6, kojeg zastupa punomoćnik Tonči Ravlić, odvjetnik u OD RAVLIĆ & PARTNERI d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, 3. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid ovog parničnog postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem P-80/2024.
II. Pripremno ročište zakazano za 5. lipnja 2025. u 9,00 sati neće se održati.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio protiv tuženika tužbu radi naknade štete u iznosu od 1.144.517,15 eura radi povrede ugovorne obveze koja proizlazi iz Ugovora o energetskom učinku od 27. siječnja 2017.
2. U odgovoru na tužbu tuženik je predložio prekid parničnog postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-80/2024 radi utvrđenja da je predmetni ugovor ništetan i ne proizvodi pravne učinke, dok je podneskom od 17. travnja 2025. tužitelj obavijestio sud da je suglasan s prijedlogom za prekid postupka.
3. Kako je pitanje valjanosti pravnog posla, a time i obveza koje proizlaze iz tog pravnog posla u odnosu na koje tužitelj iznosi tvrdnje da su povrijeđene i da je zbog toga tužitelj pretrpio štetu, je prethodno pitanje (čl. 12. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), to je sud na suglasan prijedlog stranaka temeljem odredbe čl. 213. st. 1. t. 1. ZPP-a odlučio kao u izreci jer je odlučio sam ne rješavati prethodno pitanje.
4. Budući da je rješenjem odredio prekid parničnog postupka, sud je odlučio da se zakazano pripremno ročište neće održati (točka II. izreke).
Zagreb, 3. lipnja 2025.
Sutkinja
Ines Božić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv točke I. Izreke ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana po primitku rješenja, a ulaže se putem ovog suda.
Protiv točke II. Izreke ovog rješenja žalba nije dopuštena (čl. 278. st. 2. ZPP-a).
DNA:
- tužitelju po pun.
- tuženiku po pun.
