Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-6566/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EH zastupan po odvjetniku Duji Čuliću iz OD Ivančić & Čulić d.o.o., zbog prekršaja iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog RH, Splitsko- dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za promet Klasa: 340-06/24-04/4440, Urbroj: 2181-1-07-5/8-24-4, nakon provedenog žurnog postupka dana 3. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
okrivljenik EH, OI 118758228, sin E i Ž, rođ. **.**.1985. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], odvjetnik, srednjeg imovnog stanja, razveden, jedno malodobno dijete, državljanin RH, kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama
k r i v j e
što je dana 15. siječnja 2024. u 08:35 sati, u Gradu Splitu, Hercegovačka ulica u blizini kućnog broja 106, kao vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka] nepropisno zaustavio ili parkirao vozilo (zaustavljeno ili parkirano ispred kolnog ulaza u dvorište),
dakle, kao vozač postupio suprotno odredbi stavka 1. točke 11. članka 82. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 82. st. 1. toč. 11. a kažnjiv po čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (kraće ZSPC-a), pa se stoga temeljem citiranog propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) EURA.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. RH, Splitsko-dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za promet pod gore navedenim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik podnio prigovor, te je nakon dostavljanja spisa Sud prekršajni nalog stavio van snage te proveo žurni postupak.
2. Na ročištu održanom u izočnosti branitelja ispitan je okrivljenik koji je iskazao da se smatra krivim za počinjeni prekršaj, da je doista zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] navedene prigode u Splitu, Hercegovačka u blizini kbr. 106 u jutarnjim satima ispred kolnog ulaza u dvorište firme Cestar, radilo se o potrebi iskrcaja stvari u trajanju od oko 10-tak minuta, s tim da se radi o dosta širokom kolniku sa dovoljno prostora za prometovanje. U svakom slučaju ne spori prekršaj, radilo se o trenutnoj situaciji. Žao mu je počina prekršaja te se isto neće ponoviti.
3. Nadalje, u postupku je izvršen uvid i pročitani su prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, ispunjeni obrazac Podaci o vozaču sa svim potrebitim podacima za EH, obavijest o počinjenom prekršaju od 11.6.2024., dostavnica Obavijesti, izvještaj o počinjenom prekršaju broj 304092325487 od 15.1.2024. s 6 pripadnih fotografija mjesta događaja i vozila reg. oznake [registarska oznaka], te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 3.6.2025. prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog suda u Šibeniku br. Pp-583/2021 pravomoćnom 31.1.2023. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 54. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je okrivljenik naveo da nema primjedbi na izvedene dokaze.
4. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djelo koje mu se stavlja na teret te izvršen uvid i pročitani ispunjeni obrazac Podaci o vozaču sa svim potrebitim podacima za EH, obavijest o počinjenom prekršaju od 11.6.2024., dostavnica Obavijesti, izvještaj o počinjenom prekršaju broj 304092325487 od 15.1.2024. s 6 pripadnih fotografija mjesta događaja i vozila reg. oznake [registarska oznaka], zaključiti je da je okrivljenik kritične prigode dana 15. siječnja 2024. u 08:35 sati, u Gradu Splitu, Hercegovačka ulica u blizini kućnog broja 106, kao vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka] nepropisno zaustavio ili parkirao vozilo (zaustavljeno ili parkirano ispred kolnog ulaza u dvorište), dakle, kao vozač postupio suprotno odredbi stavka 1. točke 11. članka 82. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 82. st. 1. toč. 11. a kažnjiv po čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje djela i obiteljske prilike-otac je jednog malodobnog djeteta, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je sud okrivljeniku izrekao predmetnu novčanu kaznu, držeći da će se ovako izrečenom kaznom izražavajući društveni prijekor zbog počina prekršaja postići svrha kažnjavanja, kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te tako dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
6. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka te obzirom na materijalne i obiteljske prilike okrivljenika.
U Splitu, 3. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljeniku, branitelju-odvjetnik Duje Čulić iz OD Ivančić & Čulić d.o.o.,
Split, Dražanac 3 A, ovlaštenom tužitelju, u spis
