Pp-6437/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VI, radi djela prekršaja iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po optužnom prijedlogu PUZ I PPP Zagreb, klasa: 211-07/25-

5/11763, nakon glavne i javne rasprave održane dana 3.6.2025. godine, u prisutnosti okrivljenika, dana 3.6.2025. godine, javno je objavio i temeljem čl. 179.st.1., 2. i 3. i čl. 183.st.1. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i D, rođen **.**.1991. godine, u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS. Bravar, zaposlen, mjesečna primanja 1.300,00 eura, oženjen, sedmero djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 31.12.2024. godine, u 11,20 sati, upravljao osobnim vozilom, reg. oznake [registarska oznaka], [adresa] u smjeru sjevera u Zagrebu, a prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom B kategorije, odnosno bez položenog vozačkog ispita,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog zakona,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.800,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, koja će se izvršiti po stjecanju prava okrivljenika na upravljanje motornim vozilom B kategorije.

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog zakona.

Obrazloženje

PU Zagrebačka, I PPP Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude.

Okrivljenik je u svojoj obrni naveo da je dana 31. 12. 2024.g. u 11,20 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], [adresa], u smjeru sjevera u Zagrebu, a prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom B kategorije, tj. bez položenog vozačkog ispita. Žali zbog počinjenog prekršaja.

Nakon provedenog postupka, razmotrivši navode iz obrane okrivljenika, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti, obzirom je okrivljenik u svojoj obrani nedvosmisleno priznao počinjenje ovog prekršaja.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu je novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine ovakve prekršaje. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude podmiri 2/3 izrečene mu novčane kazne, smatrati će se da je kaznu podmirio u cijelosti.

Prilikom odmjeravanja kazne, olakotnim je sud cijenio iskreno priznanje prekršaja, kao i iskazano žaljenje, dok je otegotnu okolnost našao u prethodnoj okrivljenikovoj kažnjavanosti za istovrsno djelo prekršaja.

Uz novčanu kaznu, okrivljeniku je zbog počinjenog prekršaja izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, jer s obzirom na težinu navedenog prekršaja i društvenu opasnost upravljanja vozilom bez položenog vozačkog ispita, sud smatra da će se primjenom ove mjere spriječiti okrivljenika da ponovi ovakve prekršaje i djelovati na njega da ubuduće ne upravlja motornim vozilom bez položenog vozačkog ispita.

Temeljem u izrijeku citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Zagrebu, dana 3.6.2025. godine

Zapisničar

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: VI, [adresa]

2. tužitelju: PUZ I PPP Zagreb

3. spis