REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br. K-422/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Vrđuka, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐI, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice općinskog državnog odvjetništva (dalje ODO) u Novom Zagrebu, br. KO-DO-242/2025, dana 3. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541 st. 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO u Novom Zagrebu te se izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i EI, rođene EI, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], strojarski tehničar, SSS, nezaposlen, s primanjima od 250,00 eura mjesečno, oženjen, otac troje djece, neosuđivan, državljanin Republike Hrvatske
k r i v j e
što je:
I. - 10. srpnja 2024. oko 16:40 sati u Kerestincu, Rimski trg 4, upravljajući automobilom marke Audi, registracijskih oznaka [registarska oznaka], pri izlasku s parkirališnog prostora adrese Rimski trg 4 na kolnik Kerestinečke ceste i krećući se u smjeru sjeverozapada, protivno odredbi članka 45. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, započeo skretati u lijevo na kolnik Kerestinečke ceste u smjeru jugozapada, bez da je propustio vozila koja se kreću Kerestinečkom cestom i zadržavala smjer kretanja, uslijed čega je motocikl marke Honda, registracijskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao CI krećući se kolnikom Kerestinečke ceste u smjeru jugozapada, prednjim dijelom udario u prednji dio desne bočne strane vozila kojim je upravljao ĐI pri čemu se motocikl prevrnuo na bočnu stranu i pao na tlo, kojom prilikom je vozač motocikla CI zadobio teške tjelesne povrede u vidu prijeloma sedmog do devetog rebra desno s pomakom, a putnica na motociklu Monica Tourbier tešku tjelesnu povredu u vidu prijeloma desne goljenične i lisne kosti u području skočnog zgloba,
II. – d a k l e, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
- pa je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
III. Okrivljeni ĐI se na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
IV. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 1 i 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti troškove u svezi očevida predmetne prometne nezgode u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura, troškove sudsko- medicinskog vještačenja u iznosu od 189,60 (sto osamdeset devet eura šezdeset centi) eura, te paušalnu svotu odmjerenu sa 100,00 (sto) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podnijelo je ovome sudu zajedno s optužnicom i zahtjev da se okrivljenom ĐI izda kazneni nalog i izrekne kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, dok da mu se na temelju čl. 56 KZ/11 primjeni uvjetna osuda, tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni kroz vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je uzeo u uvid čitav spis i dokaze prikupljene u njemu, te je zahtjev optužbe ocijenio osnovanim, pa je udovoljio zahtjevu i izdao kazneni nalog okrivljeniku na temelju čl. 541 st. 1 u svezi s čl. 540 st. 2 ZKP/08.
3. Odluka o trošku temelji se na citiranim propisima, a troškovi postupka obuhvaćaju troškove u svezi očevida prometne nesreće, troškove sudsko-medicinskog vještačenja, kao i paušalnu svotu odmjerenu prema složenosti i trajanju postupka, te imovinskim prilikama okrivljenika.
U Zagrebu, 3. lipnja 2025.
Sudac:
Stjepan Đurinec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostavna naredba:
1. ODO u Novom Zagrebu na br. KO-DO-242/2025
2. okr. ĐI – uz optužnicu
3. opun. ošt. odvj. društvo Anić i partneri – nakon pravomoćnosti
