REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-771/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EK zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, ("Narodne novine" br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, klasa: 211-07/24-5/21030, urbroj: 511-12-29-24-1 od 05.08.2024. nakon održane glavne rasprave 3. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 05.07.2024. u 13:10 sati, u mjestu [adresa], u teritorijalnom sektoru 1., grad/općina Makarska prilikom pretrage stana i dr. prostorija isti zatečen kako neovlašteno posjeduje drogu hašiš ukupne mase M1=40 grama i drogu metamfetamin, tzv. „crystal ice“ ili „flash“ ukupne mase M2= 0,5 grama, a prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16) methamfetamin i hašiš se nalaze na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku 1., i Odjeljku 2

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona

pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura)

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 400,00 eura (četiristo eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 10,00 eura (deset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljeniku se

oduzima

droga hašiš ukupne mase M1=40 grama i droga metamfetamin, tzv. „crystal ice“ ili „flash“ ukupne mase M2= 0,5 grama.

Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje:

1. Ovlašteni tužitelj PU SD, PP Makarska, klasa: 211-07/24-5/21030, urbroj: 511- 12-29-24-1 od 05.08.2024. je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Na glavnoj raspravi vršen je uvid i pročitana je obavijest PU SD PP Makarska broj: 00521345 od 05.07.2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU SD PP Makarska broj: 01611709 od 05.07.2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) PU SD PP Makarska od 05.07.2024., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija PU SD PP Makarska od 05.07.2024., pouka o pravima okrivljenika PU SD PP Makarska od 05.07.2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PU SD PP Makarska od 05.07.2024., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU SD PP Makarska od 05.07.2024., zapisnik od 03.06.2025., obrana okrivljenika od 03.06.2025., te je za okrivljenika pregledana potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH-e od 03.06.2025.

3. Glavna rasprava održana je bez nazočnosti uredno pozvanog i tužitelja i okrivljenika jer sud cijeni da to nije na štetu njihovog pravnog interesa i da ne ugrožava pravilno utvrđenje činjenica u postupku. I tužitelj i okrivljenik su uredno pozvani na glavnu raspravu, a ne dolaskom na istu odrekli se svoga konfrontacijskog prava.

4. Službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 05. srpnja 2025. je utvrđeno kako je kod okrivljenika pronađeno od istog privremeno oduzete droge hašiš ukupne mase M1=40 grama i drogu metamfetamin, tzv. „crystal ice“ ili „flash“ ukupne mase M2= 0,5 grama, a prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16) methamfetamin i hašiš se nalaze na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku 1., i Odjeljku 2, pa je ovaj sud djelo okrivljenika opisano u izreci presude uzeo dokazanim i nalazeći u istom obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenika proglasio krivim.

5. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eura) do 20.000,00 kuna (2.654,46 eura).

6. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, te je uzeo obzir kako je riječ o okrivljeniku koji nije prekršajno osuđivan, s obzirom na stupanj krivnje te okolnosti djela pa je ovaj sud utvrdio da postoje mogućnosti da ovaj sud okrivljeniku izreče novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za taj prekršaj, jer sud smatra da će se i kaznom blažom od propisane postići svrha kažnjavanja.

7. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

8. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.

9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

Makarska, 3. lipnja 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Gabrijela Karoglan

Sonja Čule Erceg

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.