REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr.ŽUĐ, uz sudjelovanje Marina Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽU, zbog prekršaja iz čl. 113.st.4. Odluke o komunalnom redu ( Službeni glasnik Grada Zagreba 14/19, 24/19, 22/20 i 16/22) odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove broj: klasa: 363-04/23-15/1658 i Ur Broj:251-10-72-5/009-23-3 od 8.5.2025. u žurnom postupku temeljem odredbe čl.244. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13110/15 , 70/17 ,118/18 i 114/22) 3. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I/Okrivljenik: ŽU, rođ. **.**.1958. god. OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik vozila reg [registarska oznaka] sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

-što je kao vlasnik vozila reg oznake ZG-2570EO dana 22.travnja 2023. god. u 10,29 sati na lokaciji Pantovčak 4 A Zagreb ostavio svoje vozilo na javnoj zelenoj površini,

- dakle, kao vlasnik vozila ,svoje vozilo ostavio na javnoj zelenoj površini,

- čime je počinila prekršaj iz čl.95.st.1.t.1.Odluke o komunalnom redu kažnjiv po čl. 113. st. 4. u svezi sa st.1.t.65. iste Odluke,

- pa mu se temeljem citiranog propisa, a uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona,

izriče

novčana kazna u iznosu 45 eura (slovima: četrdesetpeteura )

II/Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Gradskog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Gradskog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

III/Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20 (slovima: dvadeset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Prekršajnim nalogom Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet pod u uvodu citiranim brojem okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 92,91 euro kao i trošak postupka u paušalnom iz nosu od 26,54 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je uložio prigovor pa je sud postupajući po službenoj dužnosti temeljem čl.238.st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

3.Okrivljenik u svojoj obrani izjavljuje da je dosita parkirao kritične zgode na lokaciji Pantovčak 4A ali se ne radi o javnoj zelenoj površini , mjesto koje je šljunčano a pristup mu je omogućen spuštenim rubnikom. Osim tih razloga koji su upućivali da se smije parkirati, imao je i privatne razloge jer mu je mama teško bolesna od demencije upadala u nezavidne situacije pa je bilo potrebno brzo reagirati. Smatra da ako grad ne želi da se tamo parkira jasnije navede stupićima da ne dozvoljeno parkiranje nego stalno kažnjavati ljude i voditi sudske postupke.

4.Temeljem priznanja okrivljenika sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

5.Time što je okrivljenik ostavio svoje vozilo na javnoj zelenoj površini ostvarila su se sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljenici stavlja na teret.

Naime, iz kopije Katastarskog plana ( list 13 spisa) razvidno je da se radi o parkovnoj površini a iz fotografije vozila zatečenog u prekršaju ( lis 11 i 12 spisa) razvidno je da se radi o parkovnoj stazi.

6.Odredbom čl. 2. st.1. t. 1. alineja 5. Odluke o komunalnom redu propisao je što je javna zelena površina u smislu te odluke i navodi :

"- javne zelene površine - parkovi, parkovne staze, drvoredi, živice, cvjetnjaci, travnjaci, skupine ili pojedinačna stabla, kazete sa stablima i grmljem, dječja igrališta s pripadajućom opremom, javni sportski i rekreacijski prostori, zelene površine uz ceste i ulice, ako nisu sastavni dio nerazvrstane ili druge ceste odnosno ulice i slično;".

7.Sud uvažava razmišljanje okrivljenika pa predlaže da kriterij za zakonito parkiranje vozila bude mjesto koje je unaprijed obilježeno kao mjesto na kojem se može parkirati vozilo, a sve drugo ( osobno isčitavanje znakova) predstavlja opasnost da se počini prekršaj.

8. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost uzeo dosadašnju nekažnjavanost, priznanje djela prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao.

9.Sud smatra da postoje okolnosti za iznimno ublažavanje novčane kazne imajući u vidu okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen pa je novčanu kaznu iznimno ublažio izričući okrivljeniku i nižu novčanu kaznu od najniže zapriječene po Odluci za ovaj prekršaj ( raspon kazne za ovaj prekršaj je od 700 kn do 1500 kn ili 92,91 euro do 199,07 eura) a sud smatra da će se i ovakvom ublaženom novčanom kaznom uputiti društveni prijekor i poslati poruka da se činjenje prekršaja ne isplati čime će se utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje ove vrste.

10.Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik je proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka te njegovo imovno stanje.

11. Temeljem naprijed izloženog i obrazloženog presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 3. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Marina Pazman

mr.ŽUĐ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okr . ŽU. Gračansko [adresa]

2.OT- Grad Zagreb, Jagićeva 31

3.pismohrana-ovdje