Baza je ažurirana 17.07.2025. 

zaključno sa NN 78/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Republika Hrvatska Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl.br. Pl-641/2024-8 R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga
suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja
E. M. d.o.o. OIB: , Z., H. 82, zastupanog po
punomoćniku M. G., odvjetniku u Z., protiv tuženika
F. A., OIB: , iz P., V. N. 1, radi
isplate, 26. kolovoza 2024.

r i j e š i o j e

Ukida se platni nalog ovoga suda posl.br. Pl-641/2024-3 od 19. srpnja 2024., te se odbacuje tužba.

Obrazloženje

1.Tužitelj je protiv tuženika podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu
na temelju vjerodostojne isprave dana 27. siječnja 2023.

2. S obzirom da tuženik nema aktivu adresu prebivališta u Republici
Hrvatskoj, navedeni prijedlog se u skladu s odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog
zakona (NN 112/12, 53/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22) smatra
zahtjevom za izdavanje platnog naloga, pa je javni bilježnik spis proslijedio
ovom sudu radi donošenja odluke.

3. Uvidom u podatke jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih
poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da tuženik nema aktivne adrese
prebivališta niti boraviša. Kako je tužitelj naznačio da je adresa tuženika u
P., V. N. 1 sud je donio platni nalog posl.br. Pl-641/2024-3
dana 19. srpnja 2024.

4. Navedeni platni nalog nije bilo moguće dostaviti tuženiku na
naznačenu adresu s obzirom da se je dostava vratila s napomenom dostavne
službe "nepoznat". S obzirom na to sud je rješenjem posl.br. Pl-641/2024-7 od

30. srpnja 2024. pozvao tužitelja da u roku od 15 dana na račun suda uplati
iznos od 265,45 eura za troškova Oglasa radi postavljanja privremenog
zastupnika tuženiku. Tim rješenjem upozoren je tužitelj da ukoliko ne postupi
sa nalogom suda da će se njegova tužba odbaciti.





2

Posl.br. Pl-641/2024-8

5. Tužitelj nije u ostavljenom mu roku uplatio potreban predujam pa je
valjalo temeljem odredbe čl. 85. st. 3. u vezi sa čl. 455. Zakona o parničnom
postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89,
20/90, 27/90, 35/91, NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05,
2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22, 155/23)
riješiti kao u izreci.

Poreču-Parenzo, dana 26. kolovoza 2024.

S u d a c: Vlatka Markuš,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15
dana računajući od dana primitka prijepisa istog putem županijskog suda.
Žalba se podnosi putem ovoga suda pisana u tri primjerka.

D-na:

- tužitelju p.p.





Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu