REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Posl.br.Pp-294/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆS, zbog prekršaja čl. 282. st. 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/24-1/2940, Urbroj: 511-03-13-25-1 od 26. veljače 2025. godine, nakon glavne rasprave koja je provedena 2. lipnja 2024. godine u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 3. lipnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),
OKRIVLJENIK: ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen 14.
travnja 1997. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
kbr. 1092 B, SSS, elektromehaničar, nezaposlen, neoženjen,
lošeg imovnog stanja, državljanin RH,
k r i v j e
što je dana 26. veljače 2025. godine u 22,30 sati na dionici ceste D-425, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom M1 marke "Volkswagen", registracijske oznake [registarska oznaka], te izričito odbio od strane policijskih službenika ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost droga u organizmu, iako je upoznat da time čini prekršaj,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje: ZOSPC-a), kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,
II. pa mu sud, za navedeni prekršaj na temelju čl. 282. st. 9. ZOSPC-a,
i z r i č e
novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
III. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se za predmetni prekršaj
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
V. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a, okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Ploče izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-1/2940, Urbroj: 511-03-13-25-1 od 26. veljače 2025. godine protiv okrivljenika ĆS, zbog prekršaja čl. 282. st. 1. i 9. ZOSPC-a.
2. Okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor protiv prekršajnog naloga iz svih zakonskih razloga te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za predmetni prekršaj i da su točni navodi iz prekršajnog naloga. Svjestan je da je pogriješio. Naime, nekoliko dana prije predmetnog događaja je konzumirao marihuanu iz razloga što mu ista pomaže zbog određenih zdravstvenih problema, odnosno pretrpljene traume nakon prometne nesreće u kojoj je poginula njegova majka. Žao mu je zbog navedenog slučaja. Trudit će se u budućnosti da nešto slično ne ponovi. Moli sud da uzme u obzir da je nezaposlen i da nema nikakvih primanja niti imovine.
4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 4. ožujka 2025. (list 3), dostavnicu (list 4), optužni prijedlog Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/24-1/2940, Urbroj: 511-03-13-25-1 od 26. veljače 2025. godine (list 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu PP Ploče od 26. veljače 2025. (list 6), naredbu o određivanju mjere opreza od 26. veljače 2025. (list 7). i potvrdu iz prekršajne evidencije (list 8-9).
5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.
6. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji sud je okrivljenom kao olakotne okolnosti cijenio, osobne prilike, priznanje djela i izraženo kajanje, iskazanu spremnost da u budućnosti neće ništa slično ponoviti, dok je otegotno cijenio raniju prekršajnu osuđivanost za istovrsne prekršaje.
7. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 282. st. 9. ZOSPC-a izrekao novčanu kaznu u iznosu 1.320,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela te da će ista utjecati na njihovu svijest o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
9. Ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a, odnosno da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Navedeno ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovo počiniti takav prekršaj. Stoga je sud okrivljeniku na temelju čl. 58. PZ-a za navedene prekršaje izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca koja počinje teći od izvršnosti presude. Slijedom navedenog, sud smatra da je njezina primjena u konkretnom slučaju nužna zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prometnih prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.
10. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 3. lipnja 2025.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Egidija Mijoč
Venera Matić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. Okrivljenik: ĆS, [adresa]
2. Tužitelj: Policijska postaja Ploče
