REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-617/2025-8.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom predmetu protiv I-okr. pravne osobe Lička ženska zadruga i II-okr. odgovorne osobe LT, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. i 2. točka 35. Zakona o računovodstvu, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, klasa: 120-02/22-04/25189, ur. broj: 07-03-22-1 od 18. listopada 2022., nakon rasprave održane 03. lipnja 2025., u odsutnosti stranaka, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I-okr. pravna osoba: Lička ženska zadruga, OIB: 46597225177, sa sjedištem u [adresa]., nekažnjavan, i
II-okr. odgovorna osoba: LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer L, rođena **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, nekažnjavana
I
Prvookrivljena pravna osoba: Lička ženska zadruga OIB: 46597225177, sa sjedištem u [adresa],
kriva je
što kao obveznik poreza na dobit iz članka 4. stavak 3. Zakona o računovodstvu nije dostavila do 30. travnja 2022., u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu,
dakle, nije u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku dostavila financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. stavka 1. i 2. Zakona o računovodstvu,
čime je počinila prekršaj, kažnjiv po članku 60. stavak 1. točka 42. Zakona o računovodstvu, (NN 85/24, 145/24), pa joj se temeljem istog propisa
izriče
NOVČANA KAZNA OD 1.320,00 eur (jednatisućatristotineidvadeset eura),
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 880,00 eur, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom . 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna pod prijetnjom prisilne naplate.
II
Temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.),
drugookrivljena odgovorna osoba: LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],
oslobađa se od optužbe
da kao odgovorna osoba u prvookrivljenoj pravoj osobi , kao obvezniku poreza na dobit iz članka 4. stavak 3. Zakona o računovodstvu ne bi dostavila do 30. travnja 2022. u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu,
čime bi počinila prekršaj kažnjiv po članku 60. stavak 2., u vezi sa stavkom 1. točkom 42. Zakona o računovodstvu, (NN 85/24, 145/24).
Obrazloženje
Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, izdala je prekršajni nalog na koji su okrivljenici pravovremeno uložili dopušteni prigovor pa je sud rješenjem, po službenoj dužnosti, stavio izdani nalog izvan pravne snage.
Predstavnik prvookrivljene pravne osobe nije se očitovao o optužbi i krivnji za prekršaj za koji se tereti, dostava poziva nije uredno iskazana, vraćeno sa naznakom "nepoznat", pa je pozvan putem oglasne ploče.
Drugookrivljena LT, sudu je dostavila pisanu obranu u kojoj navodi da se ne smatra odgovornom za počinjenje prekršaja, budući 7 godina nije odgovorna osoba, njen mandat je okončan u veljači 2018. godine. Nadalje vezano za Financijski izvještaj, nakon što je zaprimila poziv o dostavi prijave poreza na dobit za 2021. godinu u roku 8 dana, telefonski je razgovarala s gđom. FT, porezna uprava, ispostava Benkovac od koje je saznala da FI za 2021. nije napravljen i podnesen. Pozvala je predsjednicu skupštine gđu. ZT da je obavijesti o njenoj obvezi no imenovana joj je odbila poziv. Po savjetu gđe FT napisala je očitovanje o porezno neaktivnosti LŽZ u 2011., te zamolila gđu. ĆT, knjigovodstveni servis iz Splita da od predsjednice pribavi pečat, te ovjerila spomenuto očitovanje o poreznoj neaktivnosti, jedan je primjerak ostavila u arhivi budući je vodila knjigovodstvene poslove za Udruge. U isto vrijeme je obavijestila i trgovački sud u Zadru o isteku mandata u veljači 2018.
U dokazne svrhe izvršen je uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja Fine za 2021. godinu (l.s.5), pročitan je zahtjev za brisanjem iz registra drugookrivljene upućen 20. listopada 2022. prvookrivljenoj pravnoj osobi, a ujedno dostavljen i Trgovačkom sudu u Zadru, sa potvrdom o primitku (l.s.10-14).
Prema Izvodu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljenici nisu evidentirani kao počinitelji prekršaja.
Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz prekršajnog naloga, dokumentaciju u spisu, sud je utvrdio da je prvookrivljena pravna osoba počinila prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, dok je drugookrivljena kao odgovorna osoba oslobođena od optužbe.
Naime, nesporno pravna osoba u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021., nije dostavila financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. stavka 1. i 2. Zakona o računovodstvu, čime je počinila prekršaj, kažnjiv po članku 42. stavak 1. točka 35. Zakona o računovodstvu, kojim je propisana za pravnu osobu novčana kazna u iznosu od 1320,00 do 13270,00 eura.
Sud je drugookrivljenu odgovornu osobu oslobodio od optužbe budući ista poriče status odgovorne osobe u pravnoj osobi, a u postupku nije dokazano da bi upravo drugookrivljena bila u pravnoj osobi odgovorna za dostavljanje izvještaja za 2021. godinu. Sud je prihvatio njenu obranu kada se brani da su ovlasti upraviteljice zadruge prešle na Predsjednika Skupštine zadruge do izbora novog upravitelja jer je njen mandat okončan još 2018. U sumnji sud je odlučio "in dubio pro reo" i okrivljenu oslobodio od optužbe.
Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije za prvookrivljenu pravnu osobu sud je istu odredio u granicama koja je određena materijalnim propisom za počinjeni prekršaj, a na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, sve u skladu s člankom 36. PZ/07. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio da prvookrivljena nije evidentirana u prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene pa je stoga prvookrivljenoj izrečena novčana kazna u zakonom propisanom minimumu za ovo prekršajno djelo. Sud smatra da će se izrečenom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu, odmjerenom obzirom na trajanje i složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Gračacu, 03. lipnja 2024.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
D n a:
1. Tužitelju FINA, Reg. centar Rijeka
2. I-okr. Lička ženska zadruga
3. II-okr. LT
4. Spis.
