Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-479/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VB, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), a prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-5/4015 od 14. veljače 2025., nakon održane i zaključene javne i glavne rasprave dana 13. svibnja 2025. u prisutnosti predstavnika tužitelja a u odsutnosti okrivljenika, na temelju odredbi čl.179. i čl. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆB i SB, rođen **.**.2004. u [adresa], s boravištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, NSS, loše imovno stanje, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što se dana 5. veljače 2025. u 09:40 sati, u obiteljskoj kući u mjestu Starigrad, općina [adresa], grad Koprivnica, nasilnički ponašao u obitelji, na način da je oca EB (1980) vrijeđao i omalovažavao raznim pogrdnim riječima: "Jebem te u usta, bolje da umreš, idi u kurac", a što je istog uznemirilo i povrijedilo mu dostojanstvo,
II. pa je time počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3., kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
III. Temeljem navedene zakonske odredbe okrivljeniku se
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
IV. Temeljem čl.44. PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako isti u roku od 6 (šest) mjeseci, računajući od dana pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje bi mu bila izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene ovom uvjetnom osudom.
V. Temeljem odredbe čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa u cijelosti paušalnog troška postupka. Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/25-5/4015 od 14. veljače 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz dispozitiva ove presude.
2. Okrivljenik, unatoč uredno iskazanom pozivu, nije pristupio na ročište glavne rasprave za dan 13. svibnja 2025., niti je svoj izostanak opravdao i ispričao te nije dostavio pisanu obranu. S obzirom da se okrivljenik nije odazvao pozivu suda, postupak je proveden bez njegove nazočnosti budući je okrivljenik u pozivu upozoren da u slučaju neodazivanja pozivu suda, svoj iskaz može dati pisanim podneskom do dana održavanja ročišta, odnosno dostaviti pisanu obranu, te da će se presuda donijeti i bez njegova ispitivanja u slučaju neodazivanja, a o čemu je upoznat temeljem zaprimljene obavijesti iz čl.109a PZ-a.
3. Sud je u tijeku dokaznog postupka pročitao: obavijest iz čl. 109.a PZ-a (strana 4), naredbu o određivanju mjere opreza (strana 5), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s prijepisom (strana 6-10), zapisnik o ispitivanju svjedokinje SB s prijepisom (strana 11-15), zapisnik o ispitivanju svjedoka - žrtve EB s prijepisom (strana 16-20), izjavu o odricanju prava na branitelja (strana 21), izvješće o pruženoj intervenciji povodom nasilja u obitelji (strana 22-24), obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja (strana 25-26), obavijest žrtvi nasilja u obitelji (strana 27-28), izjavu o upoznavanju s pravima žrtve (strana 29), obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom (strana 30-33), izvješće o postupanju PP Koprivnica (strana 34), te potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije (strana 35-37).
4. Svjedok žrtva ĆB je u svojem iskazu kod PP Koprivnica koji je dan uz sve zakonom propisane pouke naveo kako je navedenog dana tj. 5. veljače 2025. oko 09:40 sati, u njegovu kuću u [adresa] došao njegov sin VB i počeo ga vrijeđati riječima "jebem te u usta, bolje da umreš, idi u kurac", bez ikakvog razloga, te mu nije prijetio. Navedeni događaj ga je uznemirio i povrijedilo mu dostojanstvo.
5. Iz iskaza svjedokinje SB danog kod PP Koprivnica uz sve zakonom propisane pouke proizlazi kako je navedenog dana oko 09:40 sati, u njihovu kuću na adresi [adresa] došao sin VB i bez razloga je počeo vrijeđati njenog muža CB raznim pogrdnim riječima: "idi u kurac, jebem te u usta, bolje da umreš", te je nakon toga izašao iz kuće. Njihov sin CB nije prijetio njenom mužu.
6. Iz izvješća o postupanju PP Koprivnica proizlazi kako je dana 5. veljače 2025. godine u 9:50 sati ophodnja V upućena na dojavu ĆB, da ga napada njegov sin VB, na adresi [adresa]. Provedenim kriminalističkim istraživanjem utvrđeno je da je dana 5. veljače 2025. godine oko 9:40 sati u obiteljskoj kući u mjestu [adresa] došlo do nasilja u obitelji od strane GB spram oca EB, oboje s boravištem na adresi [adresa], a na način da je VB verbalno vrijeđao oca EB riječima "jebem te u usta, bolje da umreš, idi u kurac". Navedeni događaj je EB uznemirio i povrijedio njegovo dostojanstvo.
7. Iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđena je činjenica da okrivljenik dosada nije pravomoćno osuđivan zbog prekršaja nasilja u obitelji.
8. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, sud smatra činjenično stanje dovoljno utvrđenim za donošenje predmetne odluke, te je okrivljenika proglasio krivim za prekršaj koji mu se izrijekom stavlja na teret.
9. Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji propisana su prava žrtava nasilja u obitelji, krug osoba na koje se Zakon odnosi, određeni su oblici nasilja u obitelji, prekršajnopravne sankcije za zaštitu od nasilja u obitelji, prikupljanje podataka o primjeni Zakona, osnivanje Povjerenstva za praćenje i unapređenje rada tijela kaznenog i prekršajnog postupka, te izvršavanje sankcija vezanih za zaštitu od nasilja u obitelji, kao i prekršajne odredbe.
9.1. Člankom 8. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji je propisano da su osobe na koje se primjenjuje taj Zakon: bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner, njihova zajednička djeca, te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini zaključno do drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik, bivši bračni drug, bivši izvanbračni drug, bivši životni partner, bivši neformalni životni partner, sadašnji ili bivši partner u intimnoj vezi, osobe koje imaju zajedničko dijete i osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu.
9.2. Ovim Zakonom je propisano i što se smatra nasiljem u obitelji: 1) primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, 2) tjelesno kažnjavanje ili drugi način ponižavajućeg postupanja prema djeci, 3) psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, 4) ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci i 5) zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.
9.3. Pod pojmom psihičkog nasilja podrazumijeva se primjena psihičke prisile koja uzrokuje osjećaj straha, osjećaj ugroženosti, povredu dostojanstva, verbalno nasilje, psovanje, a što je moguće počiniti svim sredstvima komunikacije i sl. Pod psihičkim nasiljem se smatra i verbalno nasilja, koje uključuje, između ostalog, i korištenje pogrdnih imena prema žrtvi s ciljem da ju se omalovažava.
9.4. Člankom 10.st.1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je nasilje u obitelji psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, dok je u odnosu na kažnjivost čl. 22.st.1. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti tko počini nasilje iz čl.10. ovoga Zakona.
10. S obzirom na citirane odredbe Zakona i utvrđeno činjenično stanje, trebalo je okrivljenika proglasiti krivim i kazniti, jer sud nije našao utvrđenim postojanje okolnosti na temelju kojih bi okrivljenika oslobodio od odgovornosti za počinjeni prekršaj, s obzirom da su se u poduzetoj radnji okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja.
11. Temeljem provedenog dokaznog postupka utvrđeno je kako se okrivljenik nasilnički ponašao u obitelji spram svog oca EB na način da je istog vrijeđao i omalovažavao raznim pogrdnim riječima, odnosno za sud nesporno da je okrivljenik počinio psihičko nasilje spram svojeg oca, a što je kod istoga prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost.
12. Kako sud nije našao utvrđenim postojanje okolnosti na temelju kojih bi okrivljenika oslobodio od odgovornosti za počinjeni prekršaj, isti se proglašava krivim te se okrivljeniku izriče kazna zatvora u pri izricanju koje se uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja i način počinjenja prekršaja. Na tako izrečenu kaznu zatvora primijenjena je uvjetna osuda tako da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od šest mjeseci računajući od pravomoćnosti presude, ne počini jedan ili više prekršaja za koje bi mu bila izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene ovom uvjetnom osudom, a uzimajući u obzir okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja, način počinjenja prekršaja, kao i posljedice koje su nastupile ocjenjujući da će se svrha specijalne i generalne prevencije ostvariti trajanjem izrečene zatvorske kazne i vremena roka kušnje.
13. Odluka o troškovima postupka, donesena je sukladno odredbi čl.139.st.6. PZ-a, s obzirom da je iz podataka o imovnom stanju okrivljenika koje je sud utvrdio iz podataka danih tužitelju prilikom ispitivanja, vidljivo da je lošeg imovnog stanja, te je sud istoga oslobodio plaćanja troškova postupka.
U Koprivnici, 13. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. Okrivljenik – VB, [adresa]
2. Tužitelj – Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis
Po pravomoćnosti: žrtvi – ĆB
