Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: R1 Ob-688/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu pojedincu Jasmini Drageljević, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Područni ured Zadar, zastupanog po predstojnici GEP, dipl. soc. radnica, protiv protustranke GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada u Domu za odrasle osobe Borova, Borova, Ulica Stjepana Radića 9a kojeg zastupa posebna skrbnica BE, dipl.iur., iz [adresa] za posebno skrbništvo – Područni ured Zadar, Zadar, Andrije Hebranga 1, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke, 3. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog predlagatelja za lišenje poslovne sposobnosti od 22. studenog 2024.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio Općinskom sudu u Zadru prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke 22. studenog 2024.

2. Općinski sud u Zadru je dopisom od 25. studenog 2024. dostavio cjelokupni spis Općinskom sudu u Virovitici, obzirom da je protustranka smještena u Domu za odrasle osobe Borova, Ul. S. Radića 9a, Suhopolje, a Općinski sud u Virovitici je dopisom od 29. studenog 2024. cjelokupni spis predmeta dostavio Općinskom sudu u Bjelovaru sukladno odredbi čl. 1. st. 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o područjima i sjedištima sudova za postupanje u predmetima prema zakonu kojim se uređuju obiteljski odnosi za područje svakog pojedinog županijskog suda jer je nadležan općinski sud u sjedištu županijskih sudova – tj. u konkretnom slučaju Općinski sud u Bjelovaru.

3. Općinski sud u Bjelovaru je rješenjem broj R1 Ob-688/2024-3 od 30. siječnja 2025. pozvao predlagatelja da u roku od 15 dana od dana primitka tog rješenja uplati predujam u iznosu od 400 eura radi pokrića troškova vještačenja, uz upozorenje da ukoliko predujam ne bude uplaćen u određenom roku će sud prijeći preko izvođenja dokaza vještačenja.

4. Naslovni sud je dopisom od 17. ožujka 2025. pozvao predlagatelja da se očituje da li je uplatio predujam po rješenju od 30. siječnja 2025. te je predlagatelja požurio na postupanje dopisom od 22. travnja 2025., a na koje dopise do danas predlagatelj nije odgovorio, a uvidom u podatke računovodstva utvrđeno da na spis predmeta predujam nije uplaćen.

5. Obzirom na vrstu predmeta, odnosno vrstu prijedloga u ovom izvanparničnom postupku bez izvođenja dokaza medicinskim vještačenjem protustranke postupak nije moguće okončati, a kako predujam za provedbu medicinskog vještačenja predlagatelj nije uplatio valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Bjelovar, 3. lipnja 2025.

Sudac

Jasmina Drageljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovoga rješenja.