REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: Ovrv-6605/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Marina Nikolić, na prijedlog sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o., Zagreb, Domagojeva 18, protiv ovršenika ANITA LIAM UGOSTITELJSTVO d.o.o. u stečaju, Zagreb, Jastrebarsko, Ulica Hrvatske državnosti 51, OIB: 60167248276, zastupanog po stečajnom upravitelju Josipu Jadranu Seksu, Šibenik, Put Vuka Mandušića 8, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 3. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Prekinuti postupak nastavit će se kada stečajni upravitelj ili pravni slijednici ovršenika preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025., sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 31/20 i 114/22 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.
2. Uvidom u podatke sudskog registra sud je utvrdio je da je dana 28. ožujka 2025. ovršenik brisan iz sudskog registra, na temelju rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj Tt-25/34261-1 od 8. ožujka 2025.
3. Odredbom članka 212. stavka 1. točke 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ propisano je da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati, odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada.
4. Obzirom na to da je u postupku utvrđeno da je sukladno članku 2. stavku 1. točki 11. Zakona o sudskom registru ("Narodne novine" br. 1/95, 57/96, 1/98, 30/99., 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 110/15, 40/19, 34/22, 123/23.), u svezi s člankom 4. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" br. 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 152/11, 111/12, 125/11, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23 i 130/23), brisanjem iz sudskog registra ovršenik prestao postojati, valjalo je primjenom odredbe članka 212. stavka 1. toč. 4. ZPP, u svezi s člankom 21. stavka 1. OZ utvrditi prekid postupka u ovoj pravnoj stvari i odlučiti kao u točki I. izreke.
5. Odluka iz točke II. izreke temelji se na odredbi članka 215. stavka 1. ZPP.
U Zagrebu, 3. lipnja 2025.
Sutkinja:
Marina Nikolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).
DNA:
1. pun. ovrhovoditelja
2. Stečajnom upravitelju ovršenika
