REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj:Pp -2241/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice EBI zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. t. 31. i st. 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (Narodne novine 29/19, 98/19), po optužnom prijedlogu broj: PP-DO-11/2024 od 06. veljače 2025. Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, u smislu čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 ,157/13 ,110/15,118/18, 114/22), na glavnoj i javnoj raspravi održanoj 03. lipnja 2025. u odsutnosti okrivljenice i tužitelja,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: EBI E i Z rođene C, iz [adresa], rođena **.**.1993. u [adresa], magistra ekonomije, VSS, udata, dobrog imovnog stanja, vlasnica obrta, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavana,
kriva je
što od 01. siječnja 2023. do 01. ožujka 2023. u Vrlici kao nezavisna vijećnica gradskog vijeća Grada Vrlike nije u roku od 60 dana od isteka izvještajnog razdoblja Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, dostavila godišnji financijski izvještaj s propisanim prilozima za 2022.,
dakle, kao nezavisna vijećnica nije u propisanom roku dostavila Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske godišnji financijski izvještaj,
čime je počinila prekršaj iz čl. 52. st. 2. i st. 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti , izborne promidžbe i referenduma (Narodne novine 29/19, 98/19), a kažnjiv po čl. 87. st. 1. t. 31. i st. 3. istog Zakona,
pa temeljem istih odredbi, a primjenom čl. 33. i čl. 37.st.3. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljenici se,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (sto pedeset) eura.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl.139.st.3. i čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka a sve u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, podnijelo je dana 12. veljače 2025. ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice EBI, zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. t. 31. i st. 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti , izborne promidžbe i referenduma, činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2.Okrivljenica ispitana pred ovim Sudom iskazuje da se smatra krivom u odnosu na prekršaj koji joj se stavlja na teret jer da je u razdoblju od 01. siječnja 2023. do 01. ožujka 2023. kao nezavisna vijećnica gradskog vijeća Grada Vrlika saznala da treba dostaviti financijski izvještaj s propisanim prilozima za 2022. Da je kontaktirala i grad [adresa] i Državno izborno povjerenstvo i da je dobila sve potrebne informacije te da je sastavila financijsko izvješće ali pri unosu u informacijski sustav da izvješće nije prolazilo pa da je po tko zna koji put zvala kontakt osobu u Državnom izbornom povjerenstvu i da joj je doslovno rečeno da prilikom slanja treba da joj se na ekranu zazeleni i da je njoj u jednom trenutku na ekranu zazelenilo i da je ona smatrala da je izvještaj prošao , a jedina njena pogreška da je to što nije provjerila da li je doista DIP dobio njeno izvješće. Tek kasnije kontaktom s Općinskim državnim odvjetništvom da je saznala da njeno izvješće nisu dobili i da ona smatra da je obvezu ispunila , a da ga DIP nije zaprimio jer da "nije prošlo".
3.U dokaznom postupku pročitani su obavijest o utvrđenim povredama Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
4.Na temelju ovako provedenog postupka, a izričitim priznanjem od strane okrivljenice te cijeneći izvedene dokaze sud smatra nedvojbeno dokazanim djelo okrivljenice upravo na način kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude te je donesena presuda kao u izreci.
5.Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, priznanje djela, nastale posljedice, imovno i obiteljsko stanje, držanje nakon djela, to je izrečena novčana kazna u navedenom iznosu primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. PZ-a odnosno ista je ublažena premda je zaprijećena novčana kazna u rasponu od 265,45 eura do 2.654,46 eura, uzevši posebno u obzir da je okrivljenica do sada kažnjavana za ovu vrstu prekršaja ali da je u cijelosti bila zainteresirana za izvršenje obveze i da je sve pokušala kako bi svoju obvezu izvršila ali samo time što "nije prošlo" izvješće, našla se u prekršaju, pa sutkinja smatra da je kazna primjerena počinjenom prekršaju, stupnju odgovornosti i vrsti prekršaja, očekujući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja, kako okrivljenica više ne bi bila počiniteljica ovakvih ili sličnih prekršaja, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenica uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
6.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139. st. 3. a u vezi čl. 138.st. 3. PZ-a a sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenice.
7.Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Sinju 03. lipnja 2025.
Zapisničarka:
S u t k i n j a :
Emilja Plazibat v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DN-a:
-okrivljenici
-tužitelju
-ovdje
