REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Trg slobode 14 A

49250 Zlatar

Poslovni broj: Ovrv-8328/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru po sucu Nevenu Kucelju, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Božice Jagar u pravnoj stvari ovrhovoditelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA ČISTOĆA, OIB 85584865987, Radnička cesta 82, 10000 Zagreb, kojeg zastupa punomoćnica Dora Hanžeković, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika RF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 3. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 14. veljače 2022. kao nepotpun te se ovrha u ovom predmetu obustavlja.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je dana 14. veljače 2022. podnio Općinskom sudu u Gospiću prijedlog za ovrhu temeljem ovršne isprave radi prisilne naplate tražbine ovrhovoditelja, ovrhom na novčanoj tražbini. Općinski sud u Gospiću oglasio se je nenadležnim rješenjem posl. broj Ovrv 266/2022-8 od 26. studenoga 2024 te je isti ustupljen ovom sudu 18. prosinca 2024.

Odredbom čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13; u daljnjem tekstu OZ) propisano je da prijedlog za ovrhu mora sadržavati zahtjev za ovrhu u kojem će biti naznačena ovršna ili vjerodostojna isprava na temelju koje se traži ovrha, ovrhovoditelj i ovršenik, osobni identifikacijski brojevi ovrhovoditelja i ovršenika, tražbina čije se ostvarenje traži te sredstvo kojim ovrhu treba provesti, i po potrebi predmet u odnosu na koji ga treba provesti. Prijedlog mora sadržavati i druge propisane podatke potrebne za provedbu ovrhe.

S obzirom da je utvrđeno kako je adresa ovršenika navedena u prijedlogu za ovrhu pogrešna, sud je zaključkom od 08. siječnja 2025. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave posl. broj Ovrv- 8328/2024 (ranije Ovrv-266/2022) od 22. veljače 2022. na način da sukladno odredbi čl. 39. st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje OZ) u prijedlogu za ovrhu te u vjerodostojnoj ispravi navede točnu adresu prebivališta ovršenika. Također, istim zaključkom ovrhovoditelj je upozoren sukladno odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a, da će se smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen ukoliko ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen odnosno dopunjen u skladu s dobivenom uputom, a ako bude vraćen bez ispravka, odbacit će se.

Ovrhovoditelj je unatoč upozorenjima vratio prijedlog za ovrhu bez potrebnog ispravka, stoga je sud odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zlataru 3. lipnja 2025.

Sudac

Neven Kucelj

Sudska savjetnica

Božica Jagar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

1. ovrhovoditelj po punomoćniku