Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

Poslovni broj Pp-3232/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene BŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje u tekstu: ZSPC) u svezi sa stavcima 3. i 4. istog članka, odlučujući po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Grad Rijeke, Upravnog odjela za komunalni sustav i promet, Odsjeka za prometno redarstvo Klasa: 211-01/23-02/8480, Urbroj: 2170-1-07-00-24-5 od 26. veljače 2024., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ), 03. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljena BŠS; ime oca B; ime majke Ž; rođena **.**.1982. u [adresa], Republika Hrvatska; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; sa stečenom srednjom stručnom spremom; kiparski dizajner; zaposlena u Udruzi cerebralne i dječje paralize; s prosječnim mjesečnim primanjima u iznosu od 900,00 eura; razvedena; majka dvoje maloljetne djece; lošeg imovnog stanja – prema vlastitoj izjavi; prekršajno nekažnjavana; ne vodi se drugi prekršajni postupak; kazneno neosuđivana - prema vlastitoj izjavi; protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak - prema vlastitoj izjavi;

k r i v a  j e

što:

I. kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u danom roku od 15 (petnaest) dana odnosno od dana uručenja 11. prosinca 2023. do dana 28. prosinca 2023., po dostavljenom Zahtjevu za dostavu podataka Klasa: 211-01/23-02/8480, Urbroj: 2170- 1-07-00-23-4 nije dostavila Direkciji za prometno redarstvo tražene vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 25. listopada 2023. u 13:59 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na Ulici Stane Vončine 9;

dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana, nije dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja;

čime je počinila djelo prekršaja iz članka. 229. stavak 7. ZSPC;

pa se na temelju navedenog propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ-a okrivljenoj BŠS

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura i nula centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 (trideset) dana po dostavi ove presude, u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a ako okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 60,00 eura (šezdeset eura i nula centi) smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. PZ-a okrivljeni se oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka, pa isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Grad Rijeka, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo dostavio je sudu predmet Klasa: 211-01/23-02/8480, Urbroj: 2170-1-07-00- 24-7 od 24. srpnja 2024., povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-01/23-02/8480, Urbroj: 2170-1-07-00-24-5 od 26. veljače 2024., radi počinjenja prekršaja iz čl. 229. stavak 7. ZSPC.

2. Postupajući po navedenom prigovoru, sud je rješenjem na zapisniku od 21. svibnja 2025., stavio izvan snage pobijani obavezni prekršajni nalog i proveo žurni postupak u smislu čl. 244. stavak 1. i čl. 221. stavak 1. točka 6. PZ-a, ispitao okrivljenu i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: podnesak Grada Rijeke od 24. srpnja 2024.; potpisanu dostavnicu uz obavezni prekršajni nalog; potpisanu povratnicu uz obavijest o počinjenom prekršaju br. 303730309782 od 24. studenog 2023.; obavijest o počinjenom prekršaju br. 303730309782 na ime BŠ s prilogom ispunjeni obrazac podataka o vozaču i Ugovor o kupoprodaji motornog vozila; potvrda o uplati Addiko Bank od 25. siječnja 2024.; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenu.

3. U svom prigovoru okrivljena je navela da podnosi prigovor na obavezni prekršajni nalog kojim joj se stavlja na teret odgovornost za prekršaj od 25. listopada 2023., odnosno nedostavu podataka o vozaču i predlaže da se provede postupak pred sudom; te da je kazna plaćena, a što da se vidi iz uplate u privitku.

3.1. U svom iskazu na ročištu 21. svibnja 2025. okrivljena je izjavila da u cijelosti ostaje kod svih navoda iz svog prigovora i istima dodala da u to vrijeme je bila u prijelazu između dva posla, a da je imala i posla u udruzi te je moguće da joj se nešto zametnulo, izgubilo, odnosno da je nešto pomiješala. Kada joj se pokazuje ispunjeni obrazac podataka o vozaču, prisutna iskazuje da je točno to što je na istome napisano, da je ona zaprimila taj obrazac i na istome napisala svoje osobne podatke; da za potpis na povratnici za obavijest o počinjenom prekršaju nije sigurna da je to njen potpis, jer joj se ne čini realističan, da je možda istog potpisala nahero; a da je potpis na povratnici za obavezni prekršajni nalog njezin potpis, kao što je njezin potpis na prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga.

4. Iz isprave obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-01/23-02/8480, Urbroj:

2170-1-07-00-23-4 od 24. studenog 2023. sud utvrđuje da je ista naslovljena na BŠS, [adresa]; da se istom traži podatak tko je 25. listopada 2023. u 13:59 sati u mjestu Rijeka, Ulica Stane Vončine 9, kada je počinjen prekršaj iz čl. 82. stavak 1. točka 11. ZSPC-a kažnjiv po stavku 4. istog članka upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka]; da je poziv na broj primatelja uplate: HR23 6700- 303732309782-995; dok iz potpisane povratnice za navedenu obavijest sud utvrđuje da je ista uručena adresatu u drugoj dostavi i da se potpis iz kojeg se daju iščitati inicijali „ O“ nalazi na mjestu predviđenom za potpis primatelja, te da je kao datum primitka naveden 11. prosinca 2023.

4.1. Iz isprave povratnica za obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-01/23-02/8480, Urbroj: 2170-1-07-00-24-5 od 26. veljače 2024. sud utvrđuje da je ista naslovljena na BŠS, [adresa]; da je ista uručena adresatu u drugoj dostavi i da se potpis iz kojeg se daju iščitati inicijali „ O“ nalazi na mjestu predviđenom za potpis primatelja, te da je kao datum primitka naveden 11. ožujka 2024.

4.2. Iz isprave obrazac za dostavu podataka o vozaču, koji je priložen uz obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211-01/23-02/8480 Urbroj: 2170-1-07-00-23-2 od 08. studenog 2023. naslovljenog na ŽŠ, [adresa], sud utvrđuje da su u istoj uneseni podaci za BŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]; da je podatke dao BŠ; te da je uz taj obrazac priložen i ugovor o kupoprodaji motornog vozila reg. oznake [registarska oznaka] između BŠ kao prodavatelja i BŠS kao kupca od 04. srpnja 2023.

4.3. Iz isprave potvrda o uplati Addiko bank d.d. od 25. siječnja 2024. sud utvrđuje da se radi o plaćanju novčane kazne za prekršaj s pozivom na broj primatelja HR23 6700-303732314.

5. Sukladno čl. 229. stavak 3. ZSPC vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

5.1. Sukladno čl. 229. stavak 7. ZSPC novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Sukladno takvim utvrđenjima, a cijeneći iskaz okrivljene, sud zaključuje da je okrivljena kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], 11. prosinca 2023. zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju; te da u ostavljenom roku od 15 dana nije dostavila vjerodostojan podatak o tome tko je 25. listopada 2023. u 13:59 sati u mjestu Rijeka, Ulica Stane Vončine 9, kada je počinjen prekršaj iz čl. 82. stavak 1. točka 11. ZSPC-a kažnjiv po stavku 4. istog članka upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], dok iz potvrde o uplati Addiko bank d.d. od 25. siječnja 2024. sud zaključuje da se ista odnosi na plaćanje neke druge kazne, a ne one iz ovog predmeta.

7. Slijedom takvih utvrđenja, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljena kao vlasnik vozila, počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, tj. kao vlasnik vozila nije dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja u propisanom roku od 15 dana.

8. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini sankcije sud je vodio računa o postojanju svih relevantnih okolnosti koje je utvrdio, a koje su bitne za individualizaciju kazne u smislu čl. 36. PZ-a. Otegotne okolnosti sud nije našao. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio da okrivljena u prethodne tri godine nije pravomoćno prekršajno kažnjavana, a kao naročito olakotne okolnosti cijenio je da temeljnim prekršajem iz čl. 82. stavak 4. ZSPC nije nastala nikakva daljnja posljedica u vidu materijalne štete.

9. Sud je stoga okrivljenoj primjenom odredbi čl. 33. stavak 3. i čl. 37. stavak 3. točka 1. PZ-a, za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu ispod posebnog minimuma novčane kazne za tu vrstu prekršaja, jer smatra da se obzirom na postojanje takvih, naročitih olakotnih okolnosti, svrha kažnjavanja može postići i takvom, blažom kaznom, vjerujući da će tako odmjerena kazna preventivno djelovati na okrivljenu da ubuduće više pažnje posvećuje na zahtjeve nadležnih tijela, da poštuje pravila prometa i pravni sustav, te da ne čini više prekršaja, te da će se, imajući u vidu i zahtjev generalnog preventivnog djelovanja i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

10. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

11. U odnosu na troškove ovog prekršajnog postupka, uzimajući u obzir skromne materijalne prilike okrivljene i njene obveze uzdržavanja, sud je ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljene, pa je sud osnovom čl. 139. stavak 6. PZ-a okrivljenu oslobodio obveze naknade troškova postupka.

12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Rijeka, 03. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Valnea Car

Severin Perger

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. stavak 1. PZ).

DNA:

- ovl. tužitelj;

- okrivljena.