UsI-549/2025-10
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu toga suda Silviu Čoviću, sucu pojedincu, te Lidiji Trogrlić, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja pod 1. "Caronte&Tourist Isole Minori S. P. A. (OIB: 34362346719), Milazzo Via Dei Mille 20, Italija, te pod 2. "C & T Minor Islands" d. o. o. (OIB: 74774244771), Rijeka, Č [adresa] zastupanih po opunomoćeniku Miranu Maćešiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu "Maćešić i suradnici" d. o. o., [adresa], protiv tužene Agencije za obalni linijski pomorski promet (OIB: 27735395987), Split, Ulica Antofagaste 6, zastupane po ravnateljici ČB, radi obavljanja javnog linijskog prijevoza bez obveze javne usluge, 3. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se upravni spor.
II. Dužna je tužena, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove odluke, nadoknaditi tužiteljima pod 1. "Caronte&Tourist Isole Minori S. P. A. i pod 2. "C & T Minor Islands" d. o. o. troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura.
Obrazloženje
1. Podneskom od 28. svibnja 2025. tužitelji su, pozivu suda radi izjašnjenja, izjavili da su suglasni s prijedlogom tužene za obustavom upravnog spora (jer je otpala šutnja uprave) uz traženje naknade troška sastavljanja tužbe.
2. Prema odredbama članka 101. stavka 3. i članka 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24., u daljnjem tekstu: ZUS) u slučaju povlačenja tužbe spor se obustavlja.
3. Stoga je valjalo, na temelju odredbi članka 106. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 101. stavkom 3. ZUS-a, riješiti kao pod točkom I. izreke.
4. Odluka o troškovima upravnog spora, koja je sadržana u točki II. izreke, utemeljena je na odredbama članka 144., 147. i 148. ZUS-a i Tbr. 27. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23.).
5. Prema članku 144. stavku 1. ZUS-a troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni tijekom ili u povodu spora, dok prema stavku 2. toga članka troškovi spora obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu.
5.1. Odredbom članka 147. stavkom 6. ZUS-a je propisano da ako je spor obustavljen nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu, tužitelj ima pravo na naknadu troškova spora.
6. Tužiteljima pripada pravo na naknadu troškova spora, budući da je tužena, u biti, tijekom spora postupila po tužbenom zahtjevu usmjerenom protiv šutnju uprave. Te činjenice je, u biti, potvrdila tužena u odgovoru na tužbu.
7. S obzirom da se pri odlučivanju o zahtjevu stranke na naknadu troškova vrijednost predmeta spora smatra neprocjenjivom (članak 144. stavak 3. ZUS-a), a cijeneći uspjeh stranaka u sporu, unutar granica zahtjeva, tužiteljima, koji su bili zastupani po odvjetnicima, valjalo je priznati za sastavljanje tužbe 500 bodova, što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 eura iznosi 1.000,00 eura, a uvećano za iznos PDV-a od 25% (250,00 eura) iznosi ukupno 1.250,00 eura, koliko je i zatraženo, a što je obvezana platiti tužena koja ga je uzrokovala svojim (ne)postupanjem.
UPRAVNI SUD U SPLITU,
u Splitu 3. lipnja 2025.
S U D A C
Silvio Čović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba, u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske (članak 128. stavka 1. u vezi s člankom 100. stavka 2. i člankom 148. stavkom 5. i 6. ZUS-a).
DNA:
- opunomoćeniku tužitelja pod 1. i pod 2. Miranu Maćešiću, odvjetniku u OD "Maćešić i suradnici" d. o. o., [adresa],
- tuženoj Agenciji za obalni linijski pomorski promet, Split, Ulica Antofagaste 6,
- u spis.