REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Km-19/2024-38

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od suca za mladež tog suda Ike Peranović, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Dubravke Vučić i Zlatke Veličana kao članova vijeća, uz sudjelovanje Klare Triske kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetnoj ĐS, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOm-DO-18/2024 od 4. ožujka 2024. godine, nakon održane nejavne rasprave, u prisutnosti savjetnice Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Antonije Hruške, maloljetne ĐS uz oca BS, braniteljice odvjetnice KS, predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni Ured Pešćenica Saše Bezuha te stručne suradnice suda ŽS, dana 03. lipnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I) Na temelju 7. stavka 1. točke 2. u vezi članka 10. stavka 2. točke 11. Zakon o sudovima za mladež („Narodne novine“ br: 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19 - dalje u tekstu: ZSM), prema

maloljetnoj ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer BS i VS, rođene Đ, rođena **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pismena, sa završenih osam razreda osnovne škole, bez imovine, bez prihoda, uzdržavaju ju roditelji, neudana, bez djece, ne vodi se drugi kazneni postupak

i z r i č e  s e

ODGOJNA MJERA

POSEBNE OBVEZE

- da se uključi u individualni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade

II) Na temelju članka 10. stavka 5. ZSM, određuje se da posebna obveza može trajati najdulje do 1 (jedne) godine.

III) Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM oštećena ĐSC sa svojim imovinsko-pravnim zahtjevom se upućuje u parnicu.

IV) Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, pod brojem KOm-DO-18/2024 od 4. ožujka 2024. godine, podnijelo je ovom sudu prijedlog da se zbog kaznenog djela imovine – krađa - iz članka 228. stavka 1. KZ/11, prema maloljetnoj ĐS izrekne odgojna mjera upućivanja u disciplinski centar u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

2. Povodom prijedloga održana je dana 03. lipnja 2025. godine rasprava na kojoj je zastupnica optužbe odustala od prijedloga za izricanjem odgojne mjere pojačane brige i nadzora a suglasila se sa zajedničkim mišljenjem Centra za socijalnu skrb Pešćenica i stručnom suradnicom suda da se maloljetnici izrekne samo odgojna mjera posebne obveze da se uključi u individualni ili psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.

3. Očitujući se o počinjenju kaznenog djela, maloljetna ĐS u cijelosti priznala počinjenje kaznenih djela koja joj se stavljaju na teret.

4. U svojoj obrani maloljetnica je navela da je točno sve ovako kako je opisano u prijedlogu Državnog odvjetnika i nema ništa za dodati. Na pitanja ne želi odgovarati. Maloljetnica ni prilikom prvog ispitivanja nije htjela iskazivati te je koristila svoje zakonsko pravo da se brani šutnjom.

5. Na raspravi je ispitan predstavnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pešćenica, Saša Bezuh i stručna suradnica suda ŽS, te je pregledana i pročitana dokumentacija i to, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 25. kolovoza 2023. (list 3 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 25. kolovoza 2023. (list 4 spisa), službenu zabilješku Policijske uprave splitsko – dalmatinske, I Policijske postaje Split od 25. kolovoza 2023. (list 5 do 6 spisa), imovinsko – pravni zahtjev oštećenika AS od 7. srpnja 2023. (list 25 spisa), izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama maloljetne ĐS Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pešćenica od 21. veljače 2024. (list 74 do 81 spisa), izvješće više stručne savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu TS od 22. veljače 2024. (list 84 do 85 spisa) te izvješće i mišljenje više stručne suradnica suda ŽS od 19. travnja 2024. (list 96 do 97 spisa) te od 21. svibnja 2025. (list 165 do 166 spisa).

5.1. Uz suglasnost stranaka pregledana je snimka video nadzora na adresi [adresa].

6. Nakon ovakvo provedenih dokaza, sud je utvrdio da je priznanje maloljetnice sukladno navedenim dokazima. Kako je dakle, maloljetnica u potpunosti priznala počinjenje kaznenog djela na način kako je se tereti, a njezino priznanje je sukladno dokazima u spisu, spornih činjenica u ovom postupku nije bilo.

7. Stoga je sud nedvojbeno utvrdio da je maloljetna ĐS:

- 7. srpnja 2023. oko 13:00 sati, u [adresa], u [adresa], zajedno i po prethodnom dogovoru sa mlt. MS, u nakani da se domogne sveg novca koji pronađe, iz ruksaka AS, uzele i za sebe zadržale mobilni uređaj marke „Samsung“, crne boje s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], vlasništvo AS, vrijednosti 300,00 eura, oštetivši time AS za navedeni iznos,

- dakle, tuđu pokretnu stvar oduzele drugome s ciljem da ju protupravno prisvoje,

- čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađa – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu Kazneni zakon/11).

8. Odlučujući o izboru odgojne mjere maloljetnoj ĐS, sud je imao u vidu odredbu članka 8. ZSM koja propisuje da će sud pri izboru odgojne mjere uzeti u obzir maloljetnikovu dob, njegovu psihofizičku razvijenost i osobine, težinu i narav počinjenog djela, pobude iz kojih i okolnosti u kojima je djelo počinio, ponašanje nakon počinjenog djela i osobito je li, ako je to mogao, pokušao spriječiti nastupanje štetne posljedice ili nastojao popraviti počinjenu štetu, odnos prema oštećeniku i žrtvi, njegove osobne i obiteljske prilike, je li i prije činio kaznena djela i je li mu već bila izrečena maloljetnička sankcija, sve okolnosti koje utječu na izbor kakve odgojne mjere kojom će se najbolje ostvariti svrha odgojnih mjera.

9. Tako je sud uzeo u obzir da se radi o maloljetnici koja je sada već punoljetna u travnju je napunila 18 godina a kazneno djelo je počinila prije dvije godine kada je imala 16 godina. Odrasla je u obitelji u kojoj su i drugi članovi skloni činjenju kaznenih djela, a roditelji su procijenjeni kao neadekvatni odgajatelji koji i sami teško usvajaju norme društvene zajednice u kojoj živi. Maloljetnica je za činjenje kaznenih djela evidentirana već kao kazneno neodgovorno dijete a također prema njoj u tijeku su i druga kaznena djela imovinskog karaktera, uglavnom radi se o krađama ili teškim krađama. Međutim u međuvremenu nakon počinjenja predmetnog kaznenog djela, došlo je do pozitivnih promjena u ponašanju i funkcioniranju maloljetnice. Naime, od 2024. nema podataka o eventualnim novim kaznenim djelima maloljetnice, a također je samostalno, po preporuci stručnih osoba završila osmi razred večernje škole i time završila osnovnu školu od koje je ranije bila odustala i izgubila pravo na redovno školovanje, uslijed nepoticajnih obiteljskih okolnosti u kojima je odrastala. Roditelji surađuju sa nadležnim Hrvatskim zavodom za socijalni rad, a aktualno se u obitelji ne provode nikakve mjere obiteljsko pravne zaštite. Za vrijeme vođenja sudskih postupaka na ovom sudu, maloljetnica je iskazivala da joj je žao zbog svojih protupravnih ponašanja, da se želi uozbiljiti, zaposliti kao kuharica i živjeti normalan život. U slobodno vrijeme pomaže roditeljima oko brige za mlađu djecu i prodaju robe te oko pripremanja hrane, a što se tiče izlazaka ponekad sa sestrom ode na kavu u kafić. Nema podataka o nekim novim rizičnim ponašanjima maloljetnice u smislu druženja s osobama antisocijalnog ponašanja, konzumacije droga ili alkohola i slično. Maloljetnici su do sada izrečene u dva različita predmeta odgojne mjere i to u predmetu Km-36/2023 odgojna mjera pojačane brige i nadzora uz posebnu obvezu da redovito pohađa školu, pravomoćna 17. veljače 2025., a u predmetu Km-33/2024 odgojna mjera upućivanja u disciplinski centar u neprekidnom trajanju od 3 (tri) mjeseca, pravomoćna 13. veljače 2025. Od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad se planira sa provođenjem pojačane brige i nadzora nakon što maloljetnica izađe iz disciplinskog centra u čijem je provođenju disciplinirana i suradljiva.

10. Imajući u vidu sve navedeno, a uvažavajući i mišljenje stručnih osoba s obzirom na sve navedene pozitivne okolnosti u osobnim i obiteljskim prilikama maloljetnice, sud je maloljetnoj ĐS kao odgovarajuću izrekao odgojnu mjeru posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u Savjetovalištu za mlade. Naime, sud je mišljenja da će se uz već izrečene odgojne mjere maloljetnici u drugim postupcima a od kojih se neke već uspješno provode, upravo navedenom odgojnom mjerom ostvariti potreban utjecaj na daljnji razvoj, odgoj i ponašanje maloljetnice, a također će joj se pružiti pomoć i podrška u usvajanju društveno prihvatljivih normi ponašanja.

11. Pri izricanju navedene odgojne mjere sud je imao u vidu da su se maloljetnica i njezin roditelj suglasili da se maloljetnici izrekne odgojna mjera posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u Savjetovalištu za mlade, čime su pokazali spremnost za suradnju u njegovom ostvarenju.

12. Na temelju članka 10. stavka 5. ZSM, određuje se da posebna obveza može trajati najdulje do 1 (jedne) godine.

13. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM oštećena ĐSC sa svojim imovinsko-pravnim zahtjevom se upućuje u parnicu.

14. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM, odlučeno je da troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

U Zagrebu, 03. lipnja 2025. godine

Predsjednik vijeća:

Ika Peranović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle od prava na žalbu na raspravi dana 03. lipnja 2025. godine

Rješenje pravomoćno dana 03. lipnja 2025. godine.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOm-DO-18/2024

2. maloljetna ĐS, [adresa]

3. braniteljica maloljetnice, odvjetnica KS

5. Hrvatski zavod za socijalnu skrb, PU Peščenica

6. oštećena ĐSC, **.**.2022.