REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk

Poslovni broj: Pp-1210/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RH, radi prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske postaje Krk, Klasa 211-07/23-3/14084 od 28.11.2023., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 03. lipnja 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik KH, sin R, i K rođena S, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], ugostitelj, razveden, otac troje djece, jedno mldb, s mjesečnim primanjima od 2.000,00 eura, prekršajno neosuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH

k r i v  j e

što je:

dana 06.10.2023. u 15,26 sati u mjestu Draga Bašćanska, općina Baška ulica Draga Bašćanska kao vozač vozila M1 marke Ford, reg oznake Ć upravljao kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 40 km/h, brzinom od 83 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Gatso RS- GS 11, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 73 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene

time je postupio protivno odredbi članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 53. stavak 4. istog Zakona -

-

te mu se temeljem istih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

1. Policijska postaja Krk, dana 28.11.2023. izdala je prekršajni nalog okrivljenom zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, na koji je isti pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak

2.Okrivljenik je u obrani naveo da se smatra krivim za optuženi prekršaj. Kao razlog činjenja prekršaja naveo je taj da je njegovom ocu pozlilo te da je krenuo prema njemu koji je bio na plaži i da je dokaz o njegovom zdravstvenom stanju dostavio u spis.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan su dokazi koje je okrivljenik priložio uz prigovor, službenu zabilješku o uvidu u snimljenu fotografiju te fotografiju, dostavljene podatke o vozaču PP Krk, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog

4.Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 53 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog jer je isti priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje, te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane -

-

odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir priznanje prekršaja te dosadašnju neosuđivanost okrivljenog

8.Okrivljeniku za počinjeni prekršaj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer sud smatra da će se i samom novčanom kaznom uzimajući u obzir navedene olakotne okolnosti postići svrha kažnjavanja

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 06. lipnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom