REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk

Poslovni broj: Pp-244/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika okrivljenika ŽO, radi prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/25-5/5614 od 03.03.2025., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 03.06.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljeni LO, sin pok FO i pok. DO, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], bez škole, bez zanimanja, s mjesečnim primanjima u iznosu od 300,00 eura socijalne pomoći, udovac, otac četvero djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak

k r i v  j e

što je:

dana 31.01 2025. u 10,48 sati u mjestu Omišalj, Ulica Brgučena bb, upravljao osobnim automobilom marke Opel reg oznake OG673BK i kretao se u mjestu Omišalj, Brgučena ulica iz smjera centra Omišlja u smjeru DC 102., te dolaskom kod kućnog broja bb (T LIDL) prije stjecanja prava na upravljanje tj bez položenog vozačkog ispita B kategorije

time je postupio protivno odredbi članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 216. stavak 3. istog Zakona

te mu se temeljem istih propisa uz primjenu članka 37 PZ-a

i z r i č e

-

-

novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto eura)

Okrivljeniku se određuje plaćanje novčane kazne u 3 (tri) mjesečna obroka na način da prvi obrok novčane kazne ima platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, te svaki slijedeći obrok u daljenjem roku od 30 dana.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilim ''B'' kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, sukladno odredbi članka 58 PZ-a

Obrazloženje

1. Policijska postaje Krk, dana 03.03.2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je u obrani neveo da je točno to da je dana 31 siječnja 2025 u 10,48 sati u mjestu Omišalj, Brgučena bb, upravljao osobnim automobilom reg oznake Ž i kretao se u mjestu Omišalj navedenom ulicom iz smjera centra u smjeru DC 102 te da je kontroliran kod TC Lidl od stane policijskog službenika i da je točno da je vozilom upravljao prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita B kategorije.

Naveo je da moli sud da prilikom donošenja odluke uzme u obzir da se nalazi u lošoj financijskoj situacij, da je korisnik socijalne pomoći u iznosu od 300,00 eura što je nedovoljeno za podmirenje njegovih životnih potreba obzirom da je lošeg zdravstvenog stanja, da je prebolio infarkt o čemu je kao dokaz priložio liječničku dokumetnciju. Kao razlog činjenja prekršaja naveo je taj da je kritične zgode provozio plastičnu ambalažu koju inače skuplja kako bi poboljšao financijsku situaciju.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je službena zabilješka o zaticanju u prekršaju, obavijest izdana prema članku 109 PZ-a te prekršajna evidencija za okrivljenog.

-

-

4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog jer je isti priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje, te dokaza koji su proveden u ovom postupku

6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljeniku odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir priznanje prekršaja, te imovinske prilike okrivljenog

8.Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. PZ-a te je okrivljeniku izrečena za počinjeni prekršaj, jer je isti počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama te ga je iz tog razloga trebalo na neko vrijeme isključiti iz prometa.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 03. lipnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom