Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-619/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23, dalje u tekstu: ZSPC) u svezi sa stavkom 3. istog članka, odlučujući po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva Unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko- goranske Postaje prometne policije Rijeka KLASA: 211-07/24-4/56488, URBROJ: 511- 09-34-23-2 od 03. srpnja 2024., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, temeljem članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ), 03. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljeni ZK; ime oca Z; rođen **.**.1950. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; prekršajno kažnjavan iz područja prometa; ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati
k r i v j e
što je
I. 02. lipnja 2023. u 00:00 sati u mjestu Rijeka, Ciottina 25 (za M1 vozilo marke mitsubishi registarske oznake [registarska oznaka]) istekao rok za dostavu podataka o vozaču, kao vlasniku navedenog vozila, tj. najkasnije do dana počinjenja prekršaja odnosno istekom petnaestog dana od dana 17. svibnja 2023. kada mu je preporučenom poštom dostavljena obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/23-8/88771 Postaje prometne policije Rijeka od dana 11. svibnja 2023. kojom ga se obvezalo da kao vlasnik vozila [registarska oznaka] dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje dana 11. travnja 2023. u 09:50 sati u mjestu [adresa], nije postupio po zatraženom;
dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana, nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja;
čime je počinio djelo prekršaja iz članka. 229. stavak 7. ZSPC;
pa se na temelju navedenog propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. i članka 37. stavak 3. točka 1. PZ-a okrivljenom ZK
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura i nula centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesta eura i nula centi) smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka, pa isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu predmet KLASA: 211-07/24-4/56488, URBROJ: 511-09-34-23-4 od 11. veljače 2025., povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/56488, URBROJ: 511-09-34-23-2 od 03. srpnja 2024., radi počinjenja prekršaja iz čl. 229. stavak 7. ZSPC.
2. Postupajući po navedenom prigovoru, sud je zakazao ročište 21. svibnja 2025., na koje ročište uredno pozvani okrivljenik nije pristupio, pa je sud stavio izvan snage pobijani obavezni prekršajni nalog, proveo žurni postupak, te je izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj 000233544275, obavijest o počinjenom prekršaju uz zahtjev za dostavu podataka o vozaču od 11. svibnja 2023.; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. U svom prigovoru okrivljenik je naveo da je pogrešno zaključio da nema što za dostaviti, jer da njegovo vozilo vozi samo on; da živi od mirovine koja iznosi 308,53 eura, a od toga da mu se odbija ovrha u iznosu od 99,75 eura; te da nije mu mogućnosti platiti novčanu kaznu i moli za izricanje opomene.
4. Iz isprave obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/23-8/88771, Urbroj: 511-09-34-23-1 od 11. svibnja 2023. sud utvrđuje da je ista naslovljena na ZK, [adresa], da se istom traži podatak tko je 11. travnja 2023. u 09:50 sati u mjestu [adresa], kada je počinjen prekršaj iz čl. 82. stavak 1. točka 1. ZSPC kažnjiv po stavku 4. ZSPC-a upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka]; dok iz potpisane povratnice za navedenu obavijest sud utvrđuje da je ista uručena adresatu u prvoj dostavi i da se nečitak potpis karakterističnog oblika nalazi na mjestu predviđenom za potpis primatelja, te da je kao datum primitka naveden 17. svibnja 2023.
4.1. Uvidom u ispravu povratnica za obavezni prekršajni nalog, sud utvrđuje da je ista uručena adresatu u prvoj dostavi i da se nečitak potpis karakterističnog oblika nalazi na mjestu predviđenom za potpis primatelja i da je kao datum primitka naveden 30. siječnja 2024.; te da predmetni nečitak potpis karakterističnog oblika u cijelosti odgovara potpisu okrivljenika na povratnici za obavijest iz točke 4. ovog obrazloženja.
4.2. Iz isprave izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od 20. svibnja 2025. sud utvrđuje da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan za djelo prekršaja iz čl. 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. ZSPC odlukom Postaje prometne policije Rijeka od 02. studenog 2022.
5. Sukladno čl. 229. stavak 3. ZSPC vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
5.1. Sukladno čl. 229. stavak 7. ZSPC novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Sukladno takvim utvrđenjima, sud zaključuje da je okrivljenik kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], 17. svibnja 2023. zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju i da u ostavljenom roku od 15 dana nije dostavio vjerodostojan podatak o tome tko je 11. travnja 2023. u 09:50 sati u mjestu [adresa], kada je počinjen prekršaj iz čl. 82. stavak 1. točka 1. ZSPC kažnjiv po stavku 4. ZSPC-a upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka].
7. Slijedom takvih utvrđenja, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni počinio djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, tj. kao vlasnik vozila nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja u propisanom roku od 15 dana.
8. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini sankcije sud je vodio računa o postojanju svih relevantnih okolnosti koje je utvrdio, a koje su bitne za individualizaciju kazne. Otegotne okolnosti sud nije našao, a kao olakotnu okolnost sud je cijenio da u prethodne tri godine okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog djela prekršaja, a kao naročito olakotne okolnosti cijenio je njegovo izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja, da počinjenim prekršajem kao ni temeljnim prekršajem iz čl. 82. stavak 4. ZSPC nije nastupila daljnja posljedica u vidu materijalne štete ili prometne nesreće. Pri tome sud nije mogao uvažiti traženje okrivljenika za izricanjem opomene, jer je sukladno čl. 43. stavak 1. PZ-a izricanje opomene, između ostalog, moguće primijeniti prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 663,61 eura, a što u ovom predmetu nije slučaj.
9. Sud je stoga okrivljenom primjenom odredbi čl. 33. stavak 3. i čl. 37. stavak 3. točka 1. PZ-a, za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu ispod posebnog minimuma novčane kazne za tu vrstu prekršaja, jer smatra da se obzirom na postojanje takvih, naročitih olakotnih okolnosti, svrha kažnjavanja može postići i takvom, blažom kaznom, vjerujući da će tako odmjerena kazna preventivno djelovati na okrivljenog da ubuduće više pažnje posvećuje zahtjevima nadležnih tijela, kao i kad upravlja vozilom u prometu, da poštuje pravila prometa i pravni sustav, te ne čini više prekršaja.
10. Okrivljenom je dopuštena i mogućnost propisana čl. 183. stavak 2. PZ-a u svezi s čl. 152. stavak 3. istog zakona da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ukoliko u istom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.
11. U odnosu na troškove ovog prekršajnog postupka, uzimajući u obzir skromne materijalne prilike okrivljenog, sud je ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenog, pa je sud osnovom čl. 139. stavak 6. PZ-a okrivljenog oslobodio obveze naknade troškova postupka.
12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 03. lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. stavak 1. PZ).
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
