Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-1271/2021-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice HŽ iz [adresa], koju zastupa odvjetnica Martina Liović Čavajda, zbog prekršaja iz čl.22.st.4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u povodu optužnog prijedloga PU osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac, broj: 511-07-26/05-5-75-1/2020 od 31. srpnja 2020., dana 3. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.181.t.5. Prekršajnog zakona

protiv okrivljenice HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri H i FŽ, rođene F, rođene **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, pismene, sa završenom OŠ, bez zanimanja, neuposlene, prekršajno nekažnjavane, kazneno neosuđivane, nije izdržavala kaznu zatvora, protiv koje se prema vlastitoj izjavi ne vodi drugi prekršajni, niti kazneni postupak

o d b i j a s e o p t u ž b a

jer da je 30. srpnja 2020. oko 21,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa] ponovila nasilje u obitelji iako je već kažnjena za nasilničko ponašanje u obitelji presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Donjem Miholjcu, broj: Pp J-915/2019-7 od 17. srpnja 2019., koja je postala pravomoćna 11. kolovoza 2019., na način da je bivšem nevjenčanom suprugu NŽ psovala: "Pička ti materina, sin ti je bitanga, kćerka ti je kurva, nećeš iz ove kuće izaći živ!", a u ruci je za to vrijeme imala kuhinjski nož i nasrtala na NŽ, a nakon što su izašli iz kuće ista mu je nožem probušila zadnju desnu gumu na automobilu reg. oznake [registarska oznaka] u vlasništvu sina AŽ, a sve navedeno odvijalo se u prisutnosti djece KŽ, rođene 2018., PŽ, rođenog 2008. i ĐŽ, rođene 2013. i kod NŽ prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

II. time bi okrivljeni počinili prekršaj opisan u čl.10.st.1.t.3., a kažnjiv po čl.22.st.4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

III. Na temelju čl.140. st.1. i st.2. u sv.čl.138.st.2. t.2. do 5. i t..7. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude te je Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu donio nepravomoćnu presudu broj: Pp J-697/2020-25 od 22. listopada 2020. na koju je okrivljenica HŽ putem braniteljice podnijela žalbu te je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske 13. siječnja 2021. rješenjem broj: Jž-2084/2020 prihvatio žalbu tužitelja, ukinuo pobijanu presudu u odnosu na okrivljenicu i dostavio predmet prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

2. Kako je od datuma počinjenja prekršaja 30. srpnja 2020. proteklo više od četiri godine, odnosno nastupila je zastara prekršajnog progona propisana odredbama iz čl.13. i čl.13.a Prekršajnog zakona, valjalo je sukladno čl.181.t.5. Prekršajnog zakona odbiti optužbu protiv okrivljenika i riješiti kao u izreci presude.

3. Odluka o troškovima temelji se na odredbama iz čl.140. st.1. i st.2. u sv.čl.138.st.2. t.2. do 5. i t.7. Prekršajnog zakona.

U Osijeku 3. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenici,

2. Braniteljici,

3. Tužitelju,

4. Arhiv.