REPUBLIKA HRVATSKA
81. Pp-1861/2023-6
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Magazin, u prekršajnom postupku pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/23-5/15042, urbroj: 511-13-11-23-1 od 20. lipnja 2023. protiv okrivljenika ZC, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. i kažnjivog po čl. 238. st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/2022 i 114/2022), nakon provedene glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika te odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja 2. lipnja 2025., u odsutnosti okrivljenika te predstavnika tužitelja, 3.lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ZC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. ZC i pok. Z, rođen **.**.1952. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SŠS, po zanimanju mehaničar, umirovljenik, s mjesečnim primanjima 630 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
a)što je 13.siječnja 2023. godine u 14,20 sati, u Šibeniku, u Vukovarskoj ulici upravljao osobnim automobilom marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] kojem je važenje prometne dozvole isteklo 7. siječnja 2023.,
dakle, upravljao motornim vozilom kojemu je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22),
b)što je iste prigode kao pod a) upravljao osobnim automobilom marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je Rješenjem Policijske uprave šibensko-kninske, Službe upravnih poslova broj: 511-13-06-UPI-524/2022 bila oduzeta vozačka dozvola od 8. studenog 2022 godine zbog neobavljenog izvanrednog liječničkog pregleda, dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu oduzeta vozačka dozvola,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjiv po čl. 289. st. 4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/2022 i 114/2022).
Slijedom naprijed citiranih propisa okrivljeniku se, uz primjenu čl.37. st.3. toč.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) utvrđuje:
za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 50,00 eura,
za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude novčana kazna u iznosu 500,00 eura.
pa mu se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 550,00 (petsto pedeset) EURA.
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknaditi troškove prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22).
Obrazloženje
1.Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2.Okrivljenik je u svojoj obrani na glavnoj raspravi naveo kako je točno da je predmetne prigode, 13. siječnja 2023. u [adresa], u [adresa], upravljao osobnim automobilom kojem je važenje prometne bilo isteklo 7. siječnja 2023., a u isto vrijeme mu je rješenjem br. 511-13-06-UP/I-524/22 bila oduzeta vozačka dozvola zbog neobavljenog liječničkog pregleda. Budući je jako lošeg zdravstvenog i imovnog stanja te mu je vozačka dozvola još uvijek oduzeta i ne namjerava ju produljiti, zamolio je sud da mu ublaži kaznu.
3.U daljnjem dokaznom postupku, pročitano je izvješće o počinjenim prekršajima, izvršen je uvid u Rješenje br. 511-13-06-UP/I-524/22 PU Šibensko-kninske, Službe upravnih poslova državljanstva i statusnih pitanja stranaca te u izvadak iz prekršajne evidencije.
4.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je ovog Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.
6.Odredbom čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.
7.Odredbom čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji upravlja traktorom i radnim strojem koji nije registriran ili mu je isteklo važenje prometne dozvole, vozači drugih motornih ili priključnih vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana.
8.Odredbom čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (čl. 284.) ili je isključen iz prometa (čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cestama.
9.Odredbom čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz st 1. ovoga čl.
10.U postupku nesporno da je okrivljenik predmetne prigode upravljao označenim vozilom, kojem je važenje prometne dozvole isteklo 7.siječnja 2023., te da mu je u to vrijeme rješenjem Policijske uprave šibensko-kninske, Službe upravnih poslova, broj:
511-13-06-UPI-524/2022 bila oduzeta vozačka dozvola od 8. studenog 2022. godine zbog neobavljenog izvanrednog liječničkog pregleda. Sve navedeno proizlazi obrane okrivljenika koji je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret i koje priznanje je u potpunosti sukladno svim u postupku provedenim dokazima.
11.Slijedom svega naprijed navedenog, u postupku je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode svojim ponašanjem postupio protivno odredbi čl. 238. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 238. st. 8. istog Zakona, te protivno odredbi čl.289. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 289. st. 4. istog Zakona sve opisano u izreci presude.
12.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje i prekršajnu nekažnjavanost, dok nije našao otegotnih okolnosti. Stoga je okrivljeniku, uzimajući u obzir i njegovo loše imovno stanje, primjenom čl.37. st.3.toč.1. Prekršajnog zakona za djelo opisano u toč. a) izreke presude utvrdio novčanu kaznu u ublaženom iznosu 50,00 eura, te za djelo opisano u toč. b) izreke presude novčanu kaznu kao alternativno blaže propisanu sankciju u iznosu 500,00 eura, držeći da će se tako utvrđenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 550,00 (petsto pedeset) EURA.
13.Okrivljenik se na temelju odredbe čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
14.Okrivljeniku nije izrečena po tužitelju predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima, budući mu je vozačka dozvola još uvijek oduzeta zbog neobavljenog liječničkog pregleda dok se pregledu ne podvrgne, pa se izricanje zaštitne mjere ukazuje bespredmetnim.
15.Na temelju u izreci navedenih propisa, a s obzirom da je umirovljenik i lošeg imovnog stanja, okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Šibenik, 3.lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Zrinka Magazin
Jelena Ćurković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom Sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-spis
