Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
Kralja Petra Krešimira IV 3
V a l p o v o
Broj: Pp-3732/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, Klasa: 211-07/24-1/17167, Urbroj: 511-07-28-24-1 od 8. studenog 2024. godine, nakon održane glavne rasprave dana 3. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik – LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i ŽŽ, rođ. Ž, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom SSS, po zanimanju ekonomist, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od oko 920,00 eura, neoženjen, bez djece, bez odlikovanja, vlasnik automobil i moped, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
I. što je dana 8. studenog 2024. godine, u 15:15 sati, u prometu na cesti u Valpovu, u ulici Nikole Tesle, u prometu na cesti upravljao mopedom registarske oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
II. čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano u čl.216. st.1. toč.3., kažnjivo po čl.216. st.3. istog Zakona, III. te se okrivljeniku, na temelju citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (slovima: šeststotinaeura).
IV. Na temelju čl.33. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
V. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.
VI. Na temelju čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „AM“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja, na temelju čl.58. st.2. Prekršajnog zakona, počinje teći nakon izvršnosti presude.
VII. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće dana 8. studenog 2024. izdala je protiv okrivljenika Prekršajni nalog Klasa: 211-07/24- 1/171567, Urbroj: 511-07-28-24-1 koji je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo prekršajni postupak.
2. Dana 3. lipnja 2025. godine sud je u odsutnosti tužitelja a u prisutnosti okrivljenika održao glavnu raspravu te je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenik priznaje da je 8.11.2024. u 15,15 sati, u prometu na cesti u Valpovu, u ulici Nikole Tesle upravljao mopedom reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno bez položenog vozačkog ispita. Okr. izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja i moli sud za blagost.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okr. od 3.6.2025 4. Slijedom potpunog i okolnosnog priznanja prekršaja od strane okrivljenika, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika i u njemu ostvarena sva bitna obilježja prekršaja stavljenog mu na teret, kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je stoga oglasio krivim i izrekao mu kaznu.
5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći priznanje djela i izražavanje žaljenja zbog počinjenog prekršaja, kao i materijalne prilike okr., odnosno okolnost da se isti uzdržava od minimalnih prihoda. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
6. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
7. Sud je okrivljeniku, na temelju čl.58. Prekršajnog zakona, izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "AM" kategorije u trajanju od tri mjeseca, obzirom da je okrivljenik počinio jedno od najtežih djela propisanih odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno obzirom na okolnost da je kritične zgode u prometu na cesti upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, čime je ugrozio ne samo svoju sigurnost, već i sigurnost ostalih sudionika u prometu. Slijedom navedenog, sud je okr. izrekao navedenu zaštitnu mjeru kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju i poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
8. Sud je okrivljenika, temeljem čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći pritom računa o trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Valpovu 3. lipnja 2025.
Sudac
Tomislav Žgur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. Spis.
