REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-5434/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Ani Santini Gazilj, u pravnoj stvari tužitelja SH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Tvrtko Dobrinić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu MAĐARIĆ & LUI d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika DH iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 3. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] platiti tužitelju SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] iznos od 18.800,00 eur s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 1. ožujka 2023. do isplate, po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] naknaditi tužitelju SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] trošak parničnog postupka u iznosu od 976,62 eur sa zateznom kamatom tekućom od 3. lipnja 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je s tuženikom zaključio ugovor o pozajmici te da je tuženik svojom izjavom ovjerenom po javnom bilježniku dana 17. studenog 2022. potvrdio postojanje duga prema tužitelju te se istom izjavom obvezao tužitelju isplatiti iznos od 22.000,00 eur najkasnije do kraja veljače 2023. Tužitelj navodi da je do danas izvršio plaćanje iznosa od 3.200,00 eur, dok preostali dio duga nije isplatio tužitelju kao vjerovniku do dana dospijeća. Slijedom navedenog tužitelj predlaže donošenje presude kao u izreci uz naknadu troška parničnog postupka s zateznom kamatom od dana donošenja presude do isplate.
2. Sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu: izjavu od 17. siječnja 2022. (list 4 spisa), naloge za plaćanja (list 5-7 spisa).
3. S obzirom da tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku od 45 dana, uz upozorenje na posljedice propuštanja, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, iste nisu u protivnosti s dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u točki I izreke presude, temeljem odredbe čl. 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22).
4. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, a obzirom je tužitelj trošak postupka zatražio u tužbi.
Trošak je odmjeren sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje u tekstu OT) pa je tužitelju dosuđen trošak sastava tužbe u iznosu od 500,00 eur (tbr.7.tč.1. OT) uvećano za 25% PDV-a što iznosi 625,00 eur. Tužitelju je dosuđen trošak plaćene pristojbe za tužbu u plaćenom iznosu od 117,23 eur i trošak sudske pristojbe za presudu u iznosu od 234,39 eur.
Slijedom navedenog tužitelju je dosuđen trošak postupka u ukupno iznosu od 976,62 eur.
4.1. Odluka o kamati na dosuđeni trošak postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a i na odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08,125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
4.2. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki II izreke presude.
U Zagrebu, dana 3. lipnja 2025.
Sudac:
Ana Santini Gazilj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, u 4 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
1. tužitelj po pun. - uz rješenje za sudsku pristojbu za presudu u iznosu od 234,39 eur
2. tuženik
3. spis
