Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud
u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5.
Poslovni broj: Pp-13502/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene BS, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22. i 133/23.), kažnjivo po članku 282. stavka 9. citiranog Zakona, postupajući povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje Omiš Klasa:211-07/24-1/13405, Urbroj:511-12- 30-24-1 od 05. rujna 2024. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 03. lipnja 2025. u odsutnosti stranaka, istog dana javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljena: BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1977. u mjestu [adresa] (Njemačka), s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivana,
k r i v a j e
što je dana 5. rujna 2024. godine u 16,15 sati u Omišu, Vukovarska cesta, upravljala vozilom M1 marke "Peugeot" registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], te se, kao vozač, na zahtjev policijskog službenika odbila podvrgnuti testiranju na prisutnost droga u organizmu,
dakle, odbila se podvrgnuti testiranju na prisutnosti droga,
čime je počinila prekršaj iz članka 282. stavka 1. Zakona sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 282. stavku 9. istog Zakona,
pa joj se na osnovu istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura).
Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana nakon pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.
Ako okrivljena plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Uz izrečenu novčanu kaznu, okrivljenoj se temeljem odredbe članka 58. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Izrečena zaštitna mjera okrivljenoj počinje teći od izvršnosti ove presude (članak 58. stavak 2. Prekršajnog zakona), a u njeno trajanje će se uračunati vrijeme od 1 (jednog) dana kada je okrivljenoj bila oduzeta vozačka dozvola temeljem Naredbe PP Omiš serijski broj: [serijski broj], sve od 5. rujna 2024. godine.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska - Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim brojem izdala je prekršajni nalog protiv imenovane okrivljene, a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, na koje je ista u zakonskom roku uložila prigovor.
2. Povodom prigovora okrivljene na prekršajni nalog, provedena je glavna rasprava te uredno pozvana okrivljena i tužitelj na zakazano ročište za dan 3. lipnja 2025., nisu pristupili ni izostanak opravdali, te okrivljena nije dostavila ni pisanu obranu, pa je sukladno odredbi članka 167. Prekršajnog zakona ista provedena i bez njihova sudjelovanja.
3. Izveden je dokaz uvidom i čitanjem dokumentacije koju je u dokazne svrhe uz optužni prijedlog priložio tužitelj i to: Zapisnika tužitelja o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ispitanika BS serijski broj: [serijski broj], Naredbe o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj], sve od 5. rujna 2024. godine, te je izvršen uvid u e-spis - Potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije za okrivljenu.
3.1. Iz sadržaja naprijed navedenog zapisnika tužitelja, ovom sudu nije prijeporno da je okrivljenoj dana 5. rujna 2025. kao sudioniku u prometu u svojstvu vozača predmetnog osobnog vozila, nakon što je bila zaustavljena, uredujući policijski službenik ponudio provođenje testiranja na utvrđivanje prisutnosti opojnih droga u organizmu, što je ista odbila, kako je to razvidno iz sadržaja naprijed citiranog zapisnika, pa joj je na licu mjesta izdana naredba o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 dana.
3.2. Pregledom naprijed navedene Potvrde iz prekršajne evidencije, sud je utvrdio da je okrivljena bila višestruko prekršajno osuđivana, zbog počinjenih djela prekršaja iz područja primjene Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a posebno prekršaja iz članka 282. stavak 1. i 9. i to presudama Općinskog prekršajnog suda a Splitu broj: Pp- 10014/2022 od 12. rujna 2022. (pravomoćno 23. studenog 2022.), broj: Pp-7092/2022 od 18. listopada 2022. (pravomoćno 25. veljače 2023.) te presudom Općinskog prekršajnog suda u Makarskoj broj: Pp-1689/2024 od 23. listopada 2024. (pravomoćna 1. studenog 2024.), a ista je također bila navedenom presudom kažnjena i zbog počinjenog djela prekršaja z članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
4. Odredbom članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.), radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled, time da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno stavku 1. ove odredbe.
4.1. Prema stavku 12. citirane zakonske odredbe vozaču motornog vozila u evidenciju se upisuje 6 negativnih prekršajnih bodova ako je pravomoćnom odlukom o prekršaju, za prekršaj iz stavka 9. ovog članka proglašen krivim.
5. Na temelju rezultata naprijed provedenog dokaznog postupka, odnosno sadržaja naprijed citiranog zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ispitane okrivljenice, ovom sudu nije prijeporno da je okrivljena ostvarila bit obilježja djela prekršaja iz naprijed citirane zakonske odredbe, pa ju je za učin istog proglasio krivom i kaznio.
6. Prigodom odlučivanja o izricanju vrste i visine kazne okrivljenoj, ovaj sud vodio je računa o svim relevantnim okolnostima u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona, cijeneći značaj i težinu počinjenog djela koje nije polučilo štetnih posljedica, a kako je okrivljena do sada bila višestruko prekršajno osuđivana, posebno počinjenja istog prekršajnog djela, novčana kazna odmjerena joj je u visini propisane donje granice iz primijenjenog propisa, držeći istu primjerenom svim naprijed navedenim okolnostima te da će se time ispuniti svrha vođenja ovog postupka i da okrivljena djelo neće ponoviti.
7. Držeći iz naprijed utvrđenog da su se za isto stekli zakonom propisani uvjeti iz odredbe članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenoj je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci budući sud, zaključuje kako postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a koja, sukladno odredbi članka 2. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 118/18), počinje teći od izvršnosti ove presude, te će se u istu uračunati vrijeme od jednog dana kada je okrivljenoj bila oduzeta vozačka dozvola od strane PP Omiš.
8. Okrivljena je u izreci upućena na blagodat odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
9. Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Omišu 03. lipnja 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Katica Ćurlin v.r.
Ružica Tafra v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
