REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: Ovrv-2833/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuela Melnjaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u OD Leko i partneri d.o.o., protiv ovršenika POWER COMPUTERS d.o.o., OIB 74119470951, Zagrebačka ulica 87, 40000 Čakovec zastupanog po zz. ZZ, radi ovrhe, 3. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovaj ovršni postupak pokrenut dana 18. ožujka 2025. god. podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
Obrazloženje:
1. Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 18. ožujka 2025. god. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji je zaprimljen pod posl. br. Ovrv-2833/2025 te dodijeljen u rad javnom bilježniku Sandi Jalšovec iz Čakovca.
2. Javni bilježnik je rješenjem od dana 21. ožujka 2025. god. pozvao ovrhovoditelja da u roku 8 dana ispravi odnosno nadopuni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na način da dostavi vjerodostojnu ispravu iz koje je moguće utvrditi datume nastanka tražbina, a sve uz upozorenje iz čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - koji se primjenjuje, u daljnjem tekstu: OZ) vezano s čl. 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23- koji se primjenjuje, u daljnjem tekstu: ZPP).
3. Kako ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika, isti je cjelokupni spis dostavio na odlučivanje ovome sudu temeljem čl. 287. OZ-a.
4. Sud je ponovno Zaključkom posl. br. Ovr-2833/2025-3 od dana 28. travnja 2025. god. pozvao ovrhovoditelja da u roku 8 dana ispravi odnosno nadopuni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na način da dostavi vjerodostojnu ispravu iz koje je moguće utvrditi datume nastanka tražbina te da dostavi valjanu punomoć za zastupanje, a sve uz upozorenje da će u slučaju nepostupanja po istome, postupak obustaviti.
5. Ovrhovoditelj je navedeni zaključak uredno zaprimio, što je vidljivo iz e-spisa, međutim po istome nije postupio i dostavio ispravljeni prijedlog u spis.
6. Budući da ovrhovoditelj nije postupio po pozivu nadležne osobe i dostavio ispravljeni zahtjev, valjalo je temeljem čl. 21. OZ-a u svezi s čl. 109. st. 4. ZPP-a i čl. 40. st. 2. OZ-a ovrhu obustaviti kao u izreci ovog rješenja.
U Čakovcu, 3. lipnja 2025.
Sutkinja:
Valentina Varga Gombar
Sudski savjetnik:
Emanuel Melnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
1. Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćnici
Đini Lukac Novaković, odvjetnici u OD Leko i partneri d.o.o
