Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV kbr. 3

Valpovo

Broj: Pp-3745/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice OA iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, Klasa: 211-07/24-4/87982, Urbroj: 511-07-28-24-2 od 10. listopada 2024. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 3. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica – OA, rođ. ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći O i ĆA, rođ. Ć, rođena **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, pismena, sa završenom SSS, po zanimanju zdravstveno laboratorijski tehničar, zaposlena, mjesečna primanja u iznosu od 1.200,00 eura, udana, majka dvoje mlt. djece, bez odlikovanja, vlasnica kuće, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, protiv koje se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v a  j e

I. što je dana 25. lipnja 2024. godine, u 05:56 sati, u Valpovu, u ulici Matije Gupca kbr. 156, u prometu na cesti upravljala osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom brzina kretanja ograničena na 50 km/h, brzinom od 91 km/h, a koja brzina umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 81 km/h,

II. čime je počinila prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano u čl.53. st.1., kažnjivo po čl.53. st.4. istog Zakona,

III. te se okrivljenici, na temelju citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura

(slovima: stotinupedeseteura).

IV. Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenica se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna uplaćena u cjelini.

V. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenica ne plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.

VI. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura), u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

VII. Odbija se prijedlog tužitelja PP Belišće da se okr. izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće dana 10. listopada 2024. izdala je protiv okrivljenice Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/24-4/93923, Urbroj: 511-07-28-24-2 koji je sud u svezi prigovora okrivljenice stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

2. Dana 3. lipnja 2025. godine sud je održao ročište na kojem je okrivljenica, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavila da je razumjela sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivom za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenica priznaje da je počinila terećeni prekršaj u vrijeme, na mjestu i na način kako je to označeno u optužnom aktu, te izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja. Navodi da je prigovor na odluku policije podnijela isključivo zbog izrečenih prekršajno pravnih sankcija, a posebice zaštitne mjere budući joj je upravljanje osobnim automobilom neophodno radi putovanja na posao izvan mjesta prebivališta.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao obavijest o počinjenom prekršaju PP Belišće, klasa: 211-07/24-8/158199, ur. broj: 511-07-28-24- 1 od 1.7.2024., podatke o vozaču broj: 1050192559, klasa: 211-07/24-8/158199, ur. broj: 511-07-28-24-1 te izvadak iz PE na ime okr. od 3.6.2025.

4. Slijedom potpunog i okolnosnog priznanja prekršaja od strane okrivljenice, koje je suglasno s ostalim izvedenim dokazima, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenice i u njemu ostvarena sva bitna obilježja prekršaja stavljenog joj na teret, kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ju je stoga oglasio krivom i izrekao joj kaznu.

5. Sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći priznanje djela i izražavanje žaljenja zbog počinjenog prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenice, kao i njezine obiteljske prilike, odnosno okolnost da je ista majke dvoje mlt. djece. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

6. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7. Sud je odbio prijedlog tužitelja da se okrivljenici izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, smatrajući da, obzirom na činjenicu da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana, nema opasnosti da će ista upravljajući motornim vozilom ponoviti prekršaj, zbog čega je sud uvjerenja da će se i samom novčanom kaznom u dovoljnoj mjeri prevenirati počinjenje novog prekršaja.

8. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći pritom računa o trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenice.

U Valpovu 3. lipnja 2025.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, sukladno odredbi iz čl.244. st.1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljenici,

3. Spis.