1 P-1424/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G I Z O S T A N K A
Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužiteljice ĆN ud.Ć. C (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], zastupana po punomoćniku Željku Živković, odvjetniku u Šibeniku, protiv tuženika Općina Rogoznica (OIB:13134387066), Rogoznica, Obala Hrvatske mornarice bb, radi uknjižbe, na pripremnom ročištu održanom dana 25. veljače 2025. godine u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja Josipe Simsig Zorić, odvjetnice iz Šibenika i izočnosti tuženika, dana 3. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Ovlašćuje se tužiteljica ĆN ud.Ć. C (OIB: [osobni identifikacijski broj]), na temelju ove presude zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na kčbr. [katastarska čestica] (pašnjak 52 m2) i kčbr. [katastarska čestica] (pašnjak 37 m2) obje K. O. [katastarska općina] na svoje ime za cijelo uz istovremeno brisanje dosadašnje uknjižbe prava vlasništva na tim nekretninama u Z. U. [broj ZK uloška] obje K. O. [katastarska općina] sa imena Općina Rogoznica i javno dobro u općoj uporabi kojim uprava Općina Rogoznica, sve to u roku od 15 dana i bez daljnjeg sudjelovanja tuženika.
Obrazloženje
1.Tuženik, iako uredno pozvan na pripremno ročište održano dana 25. veljače 2025. godine nije pristupio niti je pismenim putem osporio tužbu i tužbeni zahtjev. Punomoćnik tužitelja je predložio da se u ovoj pravnoj stvari donese presuda zbog izostanka.
2.Kako je sud sukladno odredbi čl. 332. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13 i 70/19 dalje: ZPP) utvrdio da su se ispunili uvjeti donošenja presude zbog izostanka, a obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti sa činjenicama koje su opće poznate, radi čega je kod ovakvog utvrđenja suda trebalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti i presuditi kao u pravorijeku ove presude.
U Šibeniku, 3. lipnja 2025. godine
S U D A C
Anđelka Bagić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DN-a:
- Punomoćniku tužitelja
- Tuženiku
