Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-3964/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽE, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split, klasa: 211-07/25-2/2344, urbroj: 511-12-23-25-1, zbog prekršaja kažnjivog po čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15.,108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 145/24.), u žurnom postupku 3. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e :
Na temelju čl.182.t.1. Prekršajnog zakona
okrivljenik: BE, rođen **.**.2003., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
što je 18. siječnja 2025. u 01:05 sati u Splitu, na Ulici Kopilica upravljao vozilom M1 kategorije marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao 0,17 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Draeger,
čime je postupio suprotno odredbi čl.199.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.199.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/2344, urbroj: 511- 12-23-25-1 od 18. siječnja 2025. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 90,00 eura. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura.
2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.
3. Ročište žurnog postupka održano je smislenom primjenom čl.167.st.3. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika smatrajući da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
4. U dokazne svrhe pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 18. siječnja 2025., a iz kojeg proizlazi da je alkometrom marke Draeger kod okrivljenika utvrđena koncentracija alkohola od 0,27 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što iznosi 0,17 g/kg.
5. U dokazne svrhe pročitana je naredba o određivanju mjere opreza od 18. siječnja 2025., a iz koje proizlazi da je okrivljeniku bila naređena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole za upravljanje koja je započela 18. siječnja 2025. u 01:05 sati i trajala do 18. siječnja 2025. u 13:05 sati.
6. Sud je utvrdio da djelo za koje se okrivljenik optužuje po propisu nije prekršaj pa je na temelju čl.182.t.1. Prekršajnog zakona donijeta presuda kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.
7. Optužnim prijedlogom se okrivljeniku stavlja na teret da je kao vozač osobnog vozila u krvi imao 0,17 miligrama u litri izdahnutog zraka, a čime je postupio suprotno odredbi čl.199.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.199.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8.1. Materijalnom odredbom čl.199.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE i H, instruktor vožnje, mladi vozač kao i vozač vozila B kategorije kada upravlja vozilom u profesionalne svrhe (taksisi, vozači hitne pomoći, vozači u tvrtkama i tijelima državne vlasti itd.) ne smiju upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola.
8.2. Prekršajnom odredbom čl.199.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu 90,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje iz stavka 1. ovoga članka ako u krvi ima alkohola do 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
9. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola proizlazi da je okrivljenik u krvi imao 0,17 miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka. Međutim, optužnom prijedlogu nedostaje zakonsko obilježje prekršaja. S obzirom da je okrivljenik rođen 2003. godine, radi se o mladom vozaču pa je očito okrivljenik kao mladi vozač upravljao osobnim vozilom iako je u krvi imao 0,17 miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka. Upravo činjenica da se radi o mladom vozaču je odlučna činjenica koja čini zakonsko obilježje prekršaja kažnjivog po čl.199.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
10. Kvalificiranje prekršaja je podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu djela pod zakonsko biće odgovarajućeg prekršaja, a sve odlučne činjenice moraju biti navedene u činjeničnom opisu prekršaja. U nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića djela u činjeničnom opisu, tako opisano djelo nije prekršaj.
11. Slijedom iznijetog, na temelju čl.182.t.1. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen od optužbe.
Split, 3. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
CE Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
