i
REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-15582/2024-2
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SOLINU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BŠ, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i dr., rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin klasa: 211-07/24-4/49211, urbroj: 511- 12-32-24-1 od 10. lipnja 2024., izvan žurnog postupka, na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) 3. lipnja 2024.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika, p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljenom BŠ, uz primjenu odredbe članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) za prekršaj iz točke a/ izreke pobijanog naloga pravno označen kao prekršaj iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) na temelju navedene odredbe utvrđuje novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (sto dvadeset eura), za prekršaj iz točke b/ izreke pobijanog naloga pravno označen kao prekršaj iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), na temelju navedene odredbe utvrđuje novčana kazna u iznosu od 230,00 eura (dvjesto trideset eura) pa se na temelju odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 350,00 eura (tristo pedeset eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. U ostalom pobijanom, a nepreinačenom dijelu obvezni prekršajni nalog potvrđuje.
II. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine od izrečene ukupne novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, ukupna novčana kazna će se u cjelini smatrati plaćenom.
III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan na ime troškova postupka ovog suda uplatiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je prethodno utvrđena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura te prekršaja iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, za koji je prethodno utvrđena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 920,00 eura i određena mu je naknada troškova za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne navodeći da do sada nije bio kažnjavan niti opomenut, da izrečenu novčanu kaznu nije u mogućnosti podmiriti zbog čega je zamolio sud da mu se izađe u susret i ista smanji. Posebno je istaknuo da je nedavno magistrirao sa odličnim uspjehom uz razna priznanja i pohvalnice od strane Kineziološkog fakulteta u Splitu (o čemu je priložio dokaze).
3. Prigovor okrivljenika je osnovan.
4. Rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupni predmet, ovaj sud je našao da je Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin sukladno važećim zakonskim propisima okrivljeniku za predmetne prekršaje počinjene u stjecaju izrekla ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 920,00 eura koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni propisanih za predmetne prekršaje, a budući da je kažnjivom odredbom članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za prekršaj pod točkom a/ pobijanog naloga propisana novčana kazna u fiksnom iznosu od 260,00 eura, a kažnjivom odredbom članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu za prekršaj pod točkom b/ pobijanog naloga propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 6.630,00 eura.
5. Međutim, cijeneći kao olakotne okolnosti da okrivljenik ne bježi od prekršajne odgovornosti za počinjena djela, da u spisu predmeta nema podataka da bi okrivljenik do sada bio prekršajno kažnjavan ili osuđivan te da počinjenim djelom nisu prouzročene štetne posljedice, a posebice vodeći računa o tome da je okrivljenik osoba mlađe životne do sada uzornog ponašanja ovaj sud je okrivljeniku za prekršaje iz točke a/ i b/ pobijanog naloga utvrdio novčane kazne u znatno ublaženim iznosima smatrajući da će se upravo tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije pa je okrivljeniku primjenom odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu koji je jednak zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni za predmetne prekršaje.
6. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da će se izrečena novčana kazna smatrat u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine iste u roku određenom za plaćanje novčane kazne.
7. Na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) na ime troškova prekršajnog postupka ovog suda u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
8. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Solin, 3. lipnja 2025.
Zapisničarka
S u t k i n j a
Kristina Ojdanić, v.r.
Petra Dujmović Vranješ, v.r.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja PU SD, Policijskoj postaji Solin u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
