Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-3196/2024-7
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga uz sudjelovanje zapisničarke Elizabete Golec, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽC iz [adresa], zbog povrede odredbe iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 03. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Presuda Općinskog suda u Varaždinu broj: Pp-3196/2024-4 od 14. ožujka 2025. po službenoj dužnosti
i s p r a v lj a s e
• i to u izreci presude na strani 1 točka II. u dijelu u kojem se navodi:
"čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega mu se temeljem citiranog propisa i članka primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona "
tako da ispravljeni dio glasi:
"čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega mu se temeljem citiranog propisa i članka"
• i to u izreci na strani 2 točka 4. u dijelu u kojem se navodi:
"Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, a u vezi počinjenog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koju mjeru će upisati PU varaždinska. Temeljem čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona, izrečena mjera počinje teći po izvršnosti presude, a u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava se vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole, a po naredbi o određivanju mjere opreza koju je izdala PPrP Varaždin"
tako da ispravljeni dio glasi:
"Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, a u vezi počinjenog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koju mjeru će upisati PU varaždinska. Temeljem čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona, izrečena mjera počinje teći po izvršnosti presude, a u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava se vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole, a po naredbi o određivanju mjere opreza koju je izdala PPrP Varaždin "
• i to u obrazloženju presude na strani 3 točka 6. u dijelu u kojem se navodi:
"Okolnosti koje okrivljeni iznosi u svojoj obrani, a koje su prethodile protupravnom ponašanju okrivljenika, ukoliko i u potpunosti odgovaraju istini ne mogu istog ekskulpirati za učinjeni prekršaj te mu navedene okolnosti ne daju za pravo da protupravno postupa posebice iz razloga jer je temeljem čl. . 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama decidirano propisano da vozač vozila ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Okrivljeni kao sudionik u prometu morao je biti svjestan činjenice da konzumiranjem alkoholnog pića ima u organizmu alkohol, a koja prisutnost alkohola je i nedvojbeno utvrđena pomoću alkometra marke “Dräger”, stoga zbog prisutnosti alkohola u organizmu nije smio započeti upravljati vozilom kad je prethodno konzumirao alkoholna pića, a budući da je tako postupio, svojim ponašanjem počinio je prekršaj iz čl. . 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji prekršaj je decidirano propisano da će se novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač ako ima u organizmu alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka."
tako da ispravljeni dio glasi:
"Okolnosti koje okrivljeni iznosi u svojoj obrani, a koje su prethodile protupravnom ponašanju okrivljenika, ukoliko i u potpunosti odgovaraju istini ne mogu istog ekskulpirati za učinjeni prekršaj te mu navedene okolnosti ne daju za pravo da protupravno postupa posebice iz razloga jer je temeljem čl. . 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama decidirano propisano da vozač vozila ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Okrivljeni kao sudionik u prometu morao je biti svjestan činjenice da konzumiranjem alkoholnog pića ima u organizmu alkohol, a koja prisutnost alkohola je i nedvojbeno utvrđena pomoću alkometra marke “Dräger”, stoga zbog prisutnosti alkohola u organizmu nije smio započeti upravljati vozilom kad je prethodno konzumirao alkoholna pića, a budući da je tako postupio, svojim ponašanjem počinio je prekršaj iz čl. . 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji prekršaj je decidirano propisano da će se novčanom kaznom od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola od 1,00 g/kg do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka "
• i to u obrazloženju presude na strani 3 točka 7. redak 1. i 2. u dijelu u kojem se navodi:
" Okrivljenom se za počinjeni prekršaj ne izriče ni najniža propisana novčana kazna, već se istom primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izriče ublažena novčana "
tako da ispravljeni dio glasi:
" Okrivljenom se za počinjeni prekršaj izriče novčana kazna"
• i to u obrazloženju presude na strani 4 točka 9. redak 1. i 2. u dijelu u kojem se navodi:
" Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, a u vezi počinjenog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenom se izriče zaštitna mjera "
tako da ispravljeni dio glasi:
" Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, a u vezi počinjenog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenom se izriče zaštitna mjera "
II. U ostalom dijelu presuda broj: Pp-3196/2024-4 od 14. ožujka 2025. ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1.Nakon što je donijeta presuda broj: Pp-3196/2024-4 od 14. ožujka 2025., tužitelj je dostavio dana 29. svibnja 2025. pisani podnesak kojim traži ispravak presude, a budući da je u prekršajnom nalogu PU varaždinske, PPrP Varaždin klasa: 211-07/24-3/14180 od 05. studenoga 2024. omaškom navedeno: "čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kaž. po čl. 199. st. 8. istog zakona", a trebalo je točno stajati "kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona, budući da je isti u krvi imao alkohola od 1,44 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), tako da mole da se presuda ispravi u dijelu koji se odnosi na prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući da po navedenom prekršaju okrivljenom se u evidenciju upisuje 6 negativnih prekršajnih bodova a ispravna su 4 negativna prekršajna boda."
2. Temeljem navedenog, ovaj Sud je utvrdio da je u izreci i obrazloženju presude došlo do omaške u pisanju i to na stranici i na način kako se to navodi u izreci ovog Rješenja, tako da je ovaj Sud nakon dostavljenog podneska tužitelja po službenoj dužnosti donio Rješenje kojim ispravlja presudu Poslovni broj: Pp-3196/2024-4 od 14. ožujka 2025. na način opisan u izreci ovog Rješenja.
3. U ostalom dijelu presuda Poslovni broj: Pp-3196/2024-4 od 14. ožujka 2025. ostaje neizmijenjena.
U Varaždinu 03. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Elizabeta Golec, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je posebna žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, pismeno u dva istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem Stalne službe u Ivancu.
Rješenje se dostavlja:
1. Okrivljeniku: BC iz [adresa]
2. Tužitelju: PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2
3. Spis, ovdje
Nakon pravomoćnosti:
PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2 – PE
